Yargıtay, bir avukat ile müvekkili arasında vekalet ücreti nedeniyle açılan icra davasında sanal medya üzerinden yapılan yazışmaları delil saydı
Ankara’da bir avukat ve müvekkili arasında yaşanan vekâlet ücretinin ödenmemesi davasında Yargıtay’dan emsal bir karar çıktı. Buna göre Yargıtay, davada verilen ‘yazılı sözleşme yok’ kararını, ‘sosyal medya üzerinden yapılan yazışmaların, delil niteliğinde sayılabileceğini’ söyleyerek bozdu.
Avukat, müvekkiline, vekalet ücretini ödemediği iddiasıyla icra takibi başlattı. Müvekkili ise borçlu olmadığının tespiti istemiyle dava açtı. Bilirkişi incelemesinde, taraflar arasında yazılı bir ücret sözleşmesi bulunmadığı aktarıldı. Bunun üzerine yerel mahkeme, davanın reddine karar verdi. Yapılan itiraz sonucu konu Yargıtay’a taşındı.
Dosyayı değerlendiren Yargıtay, avukat tarafından müvekkiline gönderilen elektronik ortamdaki yazışmalarda dokümanların olduğunu söyledi. Söz konusu yazışmaların değerlendirilmemesini eksik inceleme sayan Daire, mahkemenin kararını da bozdu.
Bozma kararında e-posta ve sanal medya üzerinden yapılan yazışmaların, delil niteliğinde olduğunu aktardı.
ANKARA
