Kulp’ta 21 erkek tarafından sistematik cinsel saldırıya uğrayan çocuğun karar duruşmasında tüm faillere beraat verilmişti. Avukatların beraat kararına karşı yaptığı itiraz da istinaf tarafından reddedildi
Amed’in Pasûr (Kulp) ilçesinde 13 Haziran 2014 ve 21 Mart 2015 tarihleri arasında 21 erkek tarafından sistematik cinsel saldırıya uğrayan çocuğun şikâyeti üzerine açılan davanın karar duruşması 28 Eylül 2023 tarihinde Diyarbakır 2’nci Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülmüştü.
Tutuksuz yargılanan failler Bayram Baran, Raydin Eren, Bünyamin Can, Emrah Zengin, Erhan Oruç, Ersin Şahin, Mehmet Şahin, Mustafa Şahin, Fuat Gülsün, Hüseyin Çelik, Mehmet Kara, Mehmet Taş, Melik Seyitvan, Akif Kahraman, Mustafa Yıldız, Yakup Alu, Selahattin Avcı, Serhat Eren, Uğur Kahraman, Yücel Akdeniz ve Mustafa Altın hakkında “delil yetersizliği” iddiasıyla beraat kararı verilmişti.
Avukatlar tarafından istinafa yapılan başvuruda yerel mahkeme kararı hukuka uygun buldu. JINNEWS’te yer alan habere göre, yerel mahkeme kararı çocuğun avukatları, İnsan Hakları Derneği (İHD) Amed Şubesi ve Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı tarafından istinafa taşındı. Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 7’nci Ceza Dairesi, İHD’nin başvurusunu “olaydan direkt zarar görmediği” gerekçesiyle reddetti.
Yargıtay’a gönderildi
İstinaf, failler hakkında “kişiyi hürriyetinden yoksun kılma” ve “nitelikli cinsel istismar” suçlarından yerel mahkemenin verdiği kararda usule ve esasa ilişkin herhangi bir hukuka aykırılığın bulunmadığını savunarak, istinaf başvurusunun reddine karar verdi. Dosya temyiz için Yargıtay’a gönderildi.
Çocuğun beyanları esas alınmadı
21 failin beraatine karar verilen duruşmada mahkeme verdiği kararın gerekçesini açıklarken “çocuğun beyanlarını esas alınmadığını” da belirtti.
Mahkeme suç tarihi ile şikayet tarihi arasında geçen süreyi de öne sürerek, mağdur çocuğun beyanlarına dair delile rastlanmadığını savundu.
Verilen karara ilişkin mahkeme üyelerinden biri şerh düştü. Üye, Diyarbakır Adli Tıp Kurumu’ndan alınan rapor, 1 Haziran 2022 tarihli Adli Tıp 6’ncı İhtisas Dairesi Raporu, Diyarbakır ÇİM’de alınan raporlar ve tüm dosya kapsamı dikkate alındığında faillerin çocuğa karşı eylemlerinin sabit olduğu ve faillerin sübut bulan eylemlerine uyan “nitelikli cinsel istismar” ve “kişi hürriyetinden yoksun kılma” suçlarından cezalandırılmalarına karar verilmesi kanaatinde olduğunu belirtti.
AMED
