İzmir’de yaşanan elektrik kaçağı sonrası 2 kişinin yaşamını yitirmesine ilişkin açılan davada bilirkişi heyetinin duruşmada dinlenilmesine karar verildi
İzmir’in Konak ilçesi Alsancak Semti’nde 12 Temmuz’daki sağanak yağış sırasında elektrik akımına kapılan Özge Ceren Deniz ve İnanç Öktemay’ın yaşamlarını yitirmesine ilişkin açılan davanın 6’ncı duruşması İzmir 10’uncu Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü. 11’i tutuklu 45 sanığın yargılandığı davada, tutuklu sanıklar, avukatları ve Özge Ceren Deniz’in ailesi ve avukatları hazır bulundu.
Mahkeme Başkanı, GDZ Elektrik taşeron firma yetkilisi C.D, E.B. ve M.G. hakkında “taksirle öldürme” suçundan açılan davanın dosyasının mevcut dava dosyasıyla birleştirildiğini belirtti.
GDZ Elektrik sanık avukatları, bilirkişi ek raporunun reddini talep etti. Mahkeme heyeti, ek bilirkişi raporunun reddi talebini reddetti.
SEGBİS aracılığıyla bağlanan Özge Ceren Deniz’in kardeşi Selin Abi, “Ablamın ölümüne sebep olan kim varsa şikayetçiyim” diyerek davaya müdahil olarak katılmak istediğini belirtti. Özge Ceren Deniz’in babası Ahmet Abi ise “Benim kızım artık burada yok. Hiçbir denetleme yapılmamış, kimse işini düzgün yapmamış. Adalete güveniyorum” diyerek şikayetçi olduğunu yineledi.
Esnaf müdahil olmak istedi
Davaya müdahil olan ve olay anında yardım etmeye çalışan bölge esnafı “Bir vatandaş olarak yetkilileri uyardık. Mazgaldan gelen dumanlar için, elektrik sorunu için uyardık. Keşke işinizi doğru yapsaydınız. Ben uyku ilaçları alıyorum. Benim yaşadığım baskıyı kimse yaşamamıştır. Orada iki insan öldü, ben yaralandım. Ben özür dilerim orada can çekişen iki insana yardım etmeye çalıştığım için. Özür dilerim orada birçok insanın ölümünü engelleyemediğim için. Neden video kaydı gecikti diyorlar. Kayıtları izledim, 1 hafta uyuyamadım. Mafyatik insanlar geldi, eşimin memleketine gittim, kaçtım. Avukatın yönlendirmesiyle davaya müdahil oldum. Ben de şikayetçiyim ” ifadelerini kullandı.
Sanıklardan ek süre talebi
GDZ Elektrik’in taşeron firması yöneticilerinden Ahmet Demircan, 2015 yılında bu işe başladıklarını ve hiçbir sorunun yaşanmadığını dile getirdi. Celal Demircan ise dosyayı incelemek için zaman istedi.
Celal Demircan’ın avukatı, ek bilirkişi raporunun hukuken itibar edilecek bir rapor olmadığını, yeni bir rapor alınmasını talep etti.
Savcılık mütalaasında, bilirkişi raporuna itiraz dilekçelerinin incelenmesini isteyerek sanıkların tutukluluk halinin devamını talep etti.
Bilirkişi mahkemede dinlenecek
Kararını açıklayan mahkeme heyeti yeni bilirkişi talebinin reddine, tüm tutukluların tutukluluk halinin devamına ve bilirkişi heyetinin mahkemede görüş vermesine karar vererek, duruşmayı 30 Eylül’e erteledi.
Kaynak: MA
