Pınar Bulunmaz’ın şüpheli ölümüyle ilgili hazırlanan adli tıp raporu, ‘intihar’ iddialarını çürüttü. Üç profesörün hazırladığı rapor, delillerin katliamı işaret ettiğini ortaya koydu
Riha’nın (Urfa) Sêwereg (Siverek) ilçesinde 22 Şubat 2024 tarihinde evli olduğu gardiyan Rıdvan Bulunmaz’ın aracında ateşli silahla katledilmiş halde bulunan Pınar Bulunmaz’ın ölümüne ilişkin şüpheler sürüyor. Önce tutuklanan ardından ev hapsi ve adli kontrol talebiyle tahliye edilen Rıdvan Bulunmaz hakkında “eşe karşı kasten öldürme” suçlamasıyla açılan dava, fail ve tanıkların tutuksuz yargılanması ile devam ediyor. Fail ve tanıkların olayın intihar olduğu yönünde ki iddiaları sürerken, Pınar Bulunmaz’ın avukatları maddi gerçeğin açığa çıkması için mahkemeden uzman görüşü talep etti.
Talep üzerine Hacettepe Üniversitesi’nde çalışan ve adli tıp alanında uzman 3 profesör, dosyada yer alan deliller ve tanık ifadeleri ile bir mütalaa raporu hazırladı.
Raporda olayın detaylarını ve şüpheleri tek tek aktaran uzmanlar, 52 sayfalık mütalaa raporunda, 4 ana başlık altında yaşanan ölüm olayının intihar olup olmadığı yönünde incelemelerde bulundu. Giysilerde ve araç içerisinde atış artığı analizi sonuçlarının değerlendirilmesi, ateşli silah yaralanması giriş deliğinin ve atış mesafesinin değerlendirilmesi, geri saçılma (Back Spatter) patern analizi, kan lekesi analizi ile açı ve duruş değerlendirmesi ve ifadelerin değerlendirilmesi başlıkları ile ele alınan raporda detaylı ifadelere yer verildi.
‘Sağ elinde atış artığı bulunmadı’
İlk olarak svap artışlarının ele alındığı raporda; “İntihar eden bireylerin genellikle sağ eliyle silahı ateşlediği ifadeleri ancak Pınar Bulunmaz’ın sağ elinde atış artığı bulunmaması, silahı sağ elle kullanmadığı düşündürmekte ve intihar ihtimalini zayıflatmaktadır” ifadelerine yer verildi. Yine giysilerde bulunan atış artıklarına ve svap izlerine dikkat çeken uzmanlar, elde ettikleri bulgular çerçevesinde silahın çok yakın mesafeden ateşlendiğini ancak atışı yapan kişinin kesin bir şekilde söylenemeyeceğini dile getirdi. Elde edilen deliller ışığında Pınar Bulunmaz’ın intihar etmek amacıyla silahı ateşlemesinin bilimsel bir delilin bulunmadığı ve adli tıp değerlendirmesine uygun olmadığı kanaatine varıldı.
‘İntihar olduğuna dair yeterli adli delil yok’
Raporun devamında şu ifadeler yer aldı: “Olay örüntüsü, travma süreciyle birlikte değerlendirildiğinde Pınar Bulunmaz’da tespit edilen darp izlerinin ifadelerde belirtilen yaralanma mekanizması ile meydana gelmesinin tıbben mümkün olmadığı, saptanan travmatik bulguların bilinçli saldırı ve travmayı gösterdiği, bu bağlamda olayın orijinin intihar olmayacağı değerlendirilmiştir. Rıdvan Bulunmaz’ın ifadesinde, Pınar Bulunmaz’ın silahı göğüs bölgesine dayayarak ateşlediği beyan edilmişse de; tipik bir bitişik/bitişiğe yakın atış sonrası intihar vakasında sıkça karşılaşılan geri saçılma izlerinin mağdurun ellerinde bulunmaması, bu olasılığın adli tıbbi deliller ile desteklenebilirliğinin önemli ölçüde azaltmaktadır. Geri saçılma paternlerinin yokluğu, Pınar Bulunmaz’ın atışı kendi eliyle gerçekleştirme olasılığını zayıflattığı, bununla birlikte kişinin sağ elinde atış artığı tespit edilmemiş olduğu da bilinmekle kişinin her iki eliyle silahı kavrayıp kendine doğrultarak ateş etmek suretiyle intihar olasılığını dışladığı kanaati oluşmaktadır. Sonuç olarak, bu veriler ışığında Pınar Bulunmaz’ın intihar amacıyla ateşli silahı tek başına kullandığı yönünde bilimsel kanıta dayalı bir sonuç çıkarmanın mümkün olmadığı değerlendirilmiştir. Mevcut bulgular, olayın intihar niteliğinde olduğuna dair adli-tıbbi bir delilin bulunmadığını ortaya koymaktadır.”
‘Pınar araç içerisinde ya da araca binmeden darp edilmiş!’
Raporun devamında şu tespitlere dikkat çekildi: “Rıdvan Bulunmaz’ın ifadeleri dikkate alındığında Pınar Bulunmaz’ın araca zorla Rıdvan Bulunmaz tarafından bindirildiği, yanak bölgesinde silahın horoz ve/veya gövde kısmı ya da benzer şekilde ekimoz oluşturabilecek çıkıntılı künt cisimle vurmakla oluşmuş lezyonlar, burun bölgesinde ve her iki elde ekimozlar dikkate alındığında Pınar Bulunmaz’ın araç içerisinde ya da araca binmeden önce Rıdvan Bulunmaz tarafından darp edilmiş olduğu, uygulanan bu fiziksel travmada silah ya da travmatik enstrümanın Rıdvan Bulunmaz’ın elinde olduğu ve aktif olarak Rıdvan Bulunmaz tarafından travma enstrümanı olarak kullanılmış olduğu, Pınar Bulunmaz’ın her iki elinde geri saçılma paternlerinin ve sağ elinde atış artığı tespit edilmeyişinin Rıdvan Bulunmaz tarafından ifade edilen atış mekanizması ile uyuşmadığı, silahın Pınar Bulunmaz tarafından ateşlenmiş olmadığını düşündürdüğü…”
‘İntihara hazırlık süreci yok’
Raporda, “ölü muayenesi ve otopsi işlemlerinin de vaka değerlendirme kurallarına uygun olarak ortaya koymadığı ve kişinin maruz kaldığı fiziksel saldırı ile darp durumunu göstermediği vurgulandı. Bu anlamda otopsi raporunun “adli tıbbi açıdan hükme esas alınabilecek nitelikte ve ölüm orijini tespitine dayanak teşkil edecek yeterlilikte olmadığını” belirten uzmanlar, Rıdvan Bulunmaz’ın ve tanıkların “Pınar evde serum takıyordu” ifadelerini de ele alarak yaptığı değerlendirmede şu sonuç yer aldı: “Pınar Bulunmaz’ın kendini iyi hissetmemesi nedeniyle evde kendi kendine damar yolu açarak serum tedavisi uygulamasının, yaşamını sürdürme yönünde bilinçli ve aktif bir çaba gösterdiğini düşündürdüğünden, intihara hazırlık sürecinin klasik belirtileri olan vedalaşma, kişisel eşyaları devretme ya da ani içe kapanma vb. bulguların olmaması ve tanık ifadelerinde yer alan yaşam olaylarına dair konuşmalar, alışveriş, hastalık için serum takma vs. dikkate alındığında Pınar Bulunmaz’ın intihar motivasyonu olmadığı ve olayın orijininin intihar olduğunun söylenemeyeceği kanaatini bildirir.”
Ne olmuştu?
Pınar Bulunmaz, Rıdvan Bulunmaz’la yaşadığı tartışmanın ardından aile evine dönmüştü. Ancak failin ikna çabaları sonucu yeniden Sêwereg’e gitti. Evine döndükten birkaç gün sonra, 22 Şubat 2024’te, Rıdvan Bulunmaz’ın aracında ateşli silahla vurulmuş halde bulundu.
Olayın ardından Rıdvan Bulunmaz, Pınar’ın intihar ettiğini, belindeki silahı alıp göğsüne ateş ettiğini öne sürdü. Ancak hem yakınlarının ifadeleri hem de olay günü kameralara yansıyan görüntüler bu iddiayı çürüttü. Görüntülerde Rıdvan Bulunmaz’ın eve gelişiyle Pınar’ın terlikle dışarı çıkıp kaçtığı, Rıdvan’ın ise aracıyla peşinden gittiği görülüyor. Ölüm olayı, bu görüntülerden yaklaşık 10 dakika sonra yaşandı.
Pınar’ın silahla vurulmasının ardından Rıdvan Bulunmaz, onu hastaneye götürmek yerine eve götürdü. Olay yerinde çok sayıda delilin karartıldığı belirlendi. Başlangıçta şüpheli ölüm, ardından ise intihar gibi sunulan olayda, Rıdvan Bulunmaz tutuklandı ancak kısa süre sonra serbest bırakıldı.
Siverek Ağır Ceza Mahkemesi’nde “eşe karşı kasten öldürme” suçlamasıyla açılan davada, Rıdvan Bulunmaz ve tanıklar tutuksuz yargılanıyor. Dava süreci devam ederken, Pınar’ın avukatları tarafından talep edilen uzman raporu, ölümün intihar değil, katliam olduğunu ortaya koydu.
Haber: JINNEWS
