İstanbul Barosu Başkanı İbrahim Kaboğlu ve yönetim kurulu üyeleri, 19 Aralık 2024’te Kuzey ve Doğu Suriye’de haber takibi sırasında Türkiye’ye ait SİHA’lar tarafından katledilen gazeteciler Cihan Bilgin ve Nazım Daştan’a ilişkin yapılan baro açıklaması nedeniyle yargılandıkları davada beraat etti. Dava avukatı Koçak ile yargılamayı konuştuk
Duygu Kıt
İstanbul Barosu Başkanı İbrahim Kaboğlu ve yönetim kurulu üyeleri, 19 Aralık 2024’te Kuzey ve Doğu Suriye’de haber takibi sırasında Türkiye’ye ait SİHA’lar tarafından katledilen gazeteciler Cihan Bilgin ve Nazım Daştan’a ilişkin yapılan baro açıklaması nedeniyle yargılandıkları davada beraat etti. Mahkeme, açıklamanın ifade özgürlüğü kapsamında kaldığına, sanıklar yönünden suçun yasal unsurlarının oluşmadığı gerekçesiyle beraat kararı verdi. Baro, söz konusu açıklamada gazetecilerin katledildiğine dikkat çekmiş, olayın bağımsız ve etkin biçimde soruşturulması çağrısında bulunmuştu. Beraat kararı sonrası görüştüğümüz İstanbul Barosu Yönetim Kurulu Üyesi avukat Yelda Koçak, dava sürecine ilişkin gazetemize değerlendirmelerde bulundu.
Açıklama ifade özgürlüğü kapsamında
Mahkeme, baronun açıklamasının mesleki sorumluluk ve kamusal görev çerçevesinde yapıldığını, suç teşkil eden bir yön bulunmadığını belirterek ifade özgürlüğünün ve baroların insan hakları alanında görüş bildirme yetkisine işaret etti. İstanbul Barosu Yönetim Kurulu Üyesi Yelda Koçak karar için, “Yargılanma sürecimiz ve almış olduğumuz beraat kararı düşünce ve ifade özgürlüğü ile baroların insan haklarını savunma görevlerine ilişkin umut verici, kıymetli bir adım” dedi. Yelda Koçak şunları söyledi:
“Biz henüz duruşma salonundayken, beraat kararı duyulduktan sonra sayısız mesaj aldık ve şunu fark ettik: Avukatlar ya da hukukçular, meslektaşlarımızın haricinde ülkede geniş bir kesimin gözü duruşmamızdaymış. Bunun çok önemli olduğunu düşünüyorum. Barolar sadece sıradan bir meslek örgütü değildir, temel insan haklarından çevre haklarına, hayvan haklarına, ekonomik haklara dair, insan haklarının sert çekirdeğinden ikinci, üçüncü dalga insan haklarına kadar koruma yükümlülüğümüz var. Tüm savunmalarımızda gerek başkanımız gerek diğer yönetim kurulu üyesi arkadaşlarla birlikte ısrarla Anayasa’nın ve Avukatlık Kanunu’nun bize verdiği görevleri ve sorumluluklarımızı hatırlattık.”
‘Görevimizi yaptık’
“Biz öldürülen iki gazetecinin yaşam hakkı ihlaline ilişkin etkin soruşturma yürütülmeli dememiş olsaydık aslında o zaman görevimizi ihmal etmiş olurduk” diye devam eden Yelda Koçak, “Burada söz konusu olan şey hem iki gazetecinin gazetecilik mesleğine ilişkin olarak yürütmüş oldukları durum hem de esasında bir yaşam hakkı söz konusu. Biliyoruz ki yaşam hakkı insan haklarının en sert çekirdeğidir, en kutsal haklardan biri olarak kabul edilir. İki gazetecinin yaşam hakkına ilişkin gazeteci oldukları basın örgütleri tarafından belirtilmiş, etkili soruşturma yürütülme talebi dile getirilmişken, 150 yıla yakın köklü bir geçmişi olan bir baronun tabii ki de temel insan haklarından yana duruşunu sergilemesi bir görevdi bizim için. Bu nedenle bir teveccüh göstermiş değiliz. Biz bize verilen görevi yerine getirdik, olması gereken budur” ifadelerini kullandı.
‘Söz söyleme hakkımız elimizden alınmaya çalışıldı’
“Biz yakılarak öldürülen göçmen maden işçisi Vezir Mohammad Nourtani için de, Erol Eğrek için de, Kocaeli parfüm deposu patlamasında ölen işçiler için de aynı talebi yükselttik” diyen Yelda Koçak, bu davayla sadece düşünce ve ifade özgürlüğü ihlalinin değil, baronun görevini yapmamasının amaçlandığına işaret etti. Koçak, şunlara vurgu yaptı:
“Açıklama yapmış olduğumuz için yargılanmaktan bir an olsun utanmadık. Çünkü biz doğru olanı yaptık. Kim nerede, hakkı ihlal edilirse, adaletsizliğe uğrarsa biz aynı söylemimize devam edeceğiz. Keza baromuzun özellikle yaşam hakkına, düşünce ve ifade özgürlüğüne yönelen saldırılara ilişkin etkin soruşturma yürütülsün talepli çokça açıklaması var. Biz çevre hakkının katledilmesine, çevrenin tahribatına karşı da sesimizi yükseltiyoruz. Hayvan haklarını da savunuyoruz. Bu nedenle bu bizim görevimiz içerisinde bir bütünlük arz ediyor. Tam da şu an Çalışan Gazeteciler Günü’nü geride bıraktık. Gazeteci oldukları ilgili basın kuruluşları, Basın Konseyi, UNICEF, DİSK Basın-İş tarafından da belirtilen kişilerin mesleklerini icra ederken ölümlerinin aydınlatılması talebinden daha doğal bir talep olamaz bir baro için. Biz düşünce ve ifade özgürlüğümüzü de kullanarak görevimizi yaptığımızı düşünüyoruz.”
‘Savcılık hukuksuzlukta ısrarcı’
Yelda Koçak son olarak beraat kararına savcılık tarafından itiraz edilmesini eleştirerek şunları dile getirdi:
“Savcılığın iddianameden farksız mütalaası ile neredeyse birebir aynı istinaf dilekçesi ile biz daha Silivri Cezaevi yerleşkesinden ayrılmamışken başvurması bizi şaşırtmadı. En başta hakkımızda ortaya atılan temelsiz iddiaları tüm süreç boyunca devam ettirdiği gibi istinafa da taşıyor.”
