AYM, 2019’da Amed’in Xana Axpar ilçesine bağlı Mezrik köyünde gözaltına alınırken darp edildiğini belirten Abdulkadir Eken’in başvurusunda, işkence ve kötü muamele yasağının usul yönünden ihlal edildiğine hükmetti; 50 bin TL tazminat ödenmesine karar verildi
Anayasa Mahkemesi (AYM), Amed’in Xana Axpar (Çınar) İlçesine bağlı Mezrik köyüne 2019’da yapılan ev baskınlarında gözaltı sırasında çocukları ile birlikte darp edilen ve 2 kaburgası kırılan Abdulkadir Eken’in, yaptığı ihlal başvurusunu karara bağladı. AYM, olayda raporlar olmasına rağmen, olayın başvurucunun anlattığı gibi gelişip gelişmediğini teyit edecek bilgi bulunmadığı gerekçesiyle “işkence ve kötü muamele yasağını” maddi bulgu boyutu ile reddetti. AYM, başvurucunun iddialarının araştırılmamasının yapılmaması nedeniyle “usul” yönünden ise ihlal kararı verdi.
İşkenceye uğradığı iddiasıyla AYM’ye bireysel başvuruda bulunan Eken başvurusunda, gözaltı sırasında uğradığı fiziksel şiddet sonucu iki kaburgasının kırıldığını, polis tarafından “Sen domuzsun, domuzlar çamur sever” denilerek darp edilip çamura atıldığını ifade ederek adli muayene raporlarında da vücudunun çeşitli yerlerinde darp izlerine rastlanıldığını kaydetti. Eken, Anayasa’nın “Kimseye işkence ve eziyet yapılamaz; kimse insan haysiyetiyle bağdaşmayan bir cezaya veya muameleye tâbi tutulamaz” şeklindeki 17’inci maddesinin 3’üncü fıkrasının kapsamında hakkının ihlal edildiğini belirtti.
Başvuruyu kabul ederek inceleyen AYM, olayla ilgili etkili bir soruşturma yürütülmemesi nedeniyle kötü muamele yasağının “usul” yönünden ihlal edildiğine karar vererek, başvurucuya 50 bin TL tazminat ödenmesine hükmetti. AYM, olaya ilişkin usul yönünden ihlal kararını oy çokluğuyla aldı. 6 üye karara muhalefet şerhi düştü.
AYM, olayda raporlara rağmen, olayın başvurucunun anlattığı gibi gelişip gelişmediğini teyit edecek bilgi bulunmadığı gerekçesiyle “işkence ve kötü muamele yasağını” maddi bulgu boyutu ile reddetti. Oy çokluğuyla alınan karara 6 üye muhalefet şerhi düştü.
Maddi boyutunun ihlali görüşünde olup karara şerh düşen üyeler, şerhlerinde savcılığın yürüttüğü soruşturmada Eken’in kemik kırıklarını, 2 gözünde meydana gelen şiş ve morlukların, 2 ay yataklı tedavi görmesine neden olacak şekilde güç kullanılmasını gerektirecek bir tutumun varlığını ya da söz konusu yaralanmaya neden olabilecek bir durum ortaya koymadığını belirtti. Muhalefet şerhinde, raporlarda ve tutanaklarda Eken’in 2 kaburgasının nasıl kırıldığının açıklığa kavuşturulmadığı, devletin negatif yükümlülükleri arasında bulunan bu ödevi yerine getirmediğinin altı çizildi. Şerhte, ilgili makamların açıklama aykırılık sebebiyle işkencenin ve kötü muamele yasağının maddi boyutuyla ihlal edildiği kaydedildi.
Haber: Sema Bingöl / MA
