Barış İçin Akademisyenlerin “Bu suça ortak olmayacağız” bildirisini imzaladıkları için “terör örgütü propagandası” ile suçlamasıyla yargılanan akademisyenlerden Gülengül Altıntaş’ın ikinci duruşması görüldü. İstanbul 36. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmada Altıntaş’ın Avukatı Ali Soydan, Türk Ceza Kanunu’nun 301. maddesi uyarınca Adalet Bakanlığı’na başvuru yapılması, bu nedenle durma kararı verilmesi, 13. ACM’deki dava sonucunun beklenmesi ve davanın 13. ACM’deki dosya ile birleştirilmesi taleplerini sıraladı. Soydan’ın taleplerine karşı mahkeme, yargılamaya TMK. 7/2 maddesindeki “terör örgütü propagandası” suçlamasıyla devam edilmesini ve durma kararının reddini istedi. Heyet, birleştirme talebini ise şu gerekçeyle reddetti: “Davaya konu bildiri ile ilgili olarak soruşturma ve kovuşturmaların ayrı ayrı yürütüldüğü, aşamaların farklı farklı olduğu, soruşturmaların bazı şüphelerle ilgili devam ettiği, dava açılan bazı sanıklar ile ilgili olarak karar verildiği, soruşturma ve kovuşturmaların aşamaları.” Bakanlık’tan izin alınması ve durma kararı verilmesini ise “Mevcut delil durumu” gerekçesiyle reddetti. Mahkeme bir sonraki duruşmayı 19 Eylül’e erteledi.
İSTANBUL
