• İletişim
  • Yazarlar
  • Gizlilik Politikası
19 Temmuz 2025 Cumartesi
Sonuç Yok
Tüm Sonuçları Görüntüle
ABONE OL!
GİRİŞ YAP
Yeni Yaşam Gazetesi
JIN
  • Anasayfa
  • Gündem
    • Güncel
    • Yaşam
    • Söyleşi
    • Forum
    • Politika
  • Günün Manşeti
    • Karikatür
  • Kadın
  • Dünya
    • Ortadoğu
  • Kültür
  • Ekoloji
  • Emek
  • Yazarlar
  • Panorama
    • Panorama 2024
    • Panorama 2023
    • Panorama 2022
  • Tümü
  • Anasayfa
  • Gündem
    • Güncel
    • Yaşam
    • Söyleşi
    • Forum
    • Politika
  • Günün Manşeti
    • Karikatür
  • Kadın
  • Dünya
    • Ortadoğu
  • Kültür
  • Ekoloji
  • Emek
  • Yazarlar
  • Panorama
    • Panorama 2024
    • Panorama 2023
    • Panorama 2022
  • Tümü
Sonuç Yok
Tüm Sonuçları Görüntüle
Yeni Yaşam Gazetesi
Sonuç Yok
Tüm Sonuçları Görüntüle
Ana Sayfa Gündem Güncel

ÇHD ve HHB’li avukatlara verilen hapis cezası onandı

16 Ekim 2019 Çarşamba - 01:00
Kategori: Güncel, Manşet

KHK ile kapatılan ÇHD ve HHB üyesi 6’sı tutuklu 20 avukata verilen toplam 159 yıllık hapis cezası mahkeme tarafından onandı. Tutuklu yargılanan 6 avukatın ise tutukluluk halinin devamına karar verildi.

Kanun Hükmünde Kararname (KHK) ile kapatılan Çağdaş Hukukçular Derneği (ÇHD) ve Halkın Hukuk Bürosu (HHB) üyesi altısı tutuklu 20 avukatın yargılandığı davada avukatlara yerel mahkeme tarafından verilen toplam 159 yıllık hapis cezasına itiraz edilmişti.

İtirazı görüşen istinaf mahkemesi, tüm itirazların esastan reddine hükmederek, cezaları onamış oldu.

bianet’ten Ayça Söylemez’in haberine göre İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi’nin verdiği karara göre, 5 yılın altında ceza alan Didem Baydar Ünsal, Yaprak Türkmen, Ayşegül Çağatay, Yağmur Ereren Evin, Ahmet Mandacı ve Zehra Özdemir’in cezaları temyiz yolu kapalı olmak üzere kesinleşmiş oldu.

Ancak 5 yılın üzerinde ceza alan bu 12 avukat için Yargıtay yolu açık.

İstinaf mahkemesi, yerel mahkeme tarafından 5 yılın üzerinde ceza verilen Barkın Timtik, Selçuk Kozağaçlı, Engin Gökoğlu, Özgür Yılmaz, Ebru Timtik, Şükriye Erden, Behiç Aşçı, Aytaç Ünsal, Süleyman Gökten, Naciye Demir, Aycan Çiçek ve Ezgi Çakır’ın istinaf başvurularını reddetti.

Mahkemenin itirazlara ret gerekçesi ise şöyle:

“Usule ve esasa ilişkin herhangi bir hukuka aykırılığın bulunmadığı, delillerde ve işlemlerde herhangi bir eksiklik olmadığı, ispat bakımından değerlendirmenin yerinde olduğu, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, cezanın kanuni bağlamda uygulandı.”
Tutukluluklarına devam kararı
Mahkeme ayrıca, avukatlar Barkın Timtik, Behiç Aşcı, Selçuk Kozağaçlı, Engin Gökoğlu, Aytaç Ünsal, Aycan Çiçek’e verilen ceza miktarları, tutuklu kaldıkları süre, atılı suçun niteliği karşısında CMK’nın ilgili maddeleri gereğince tutukluluklarının devamına karar verdi.

Uluslararası heyetten açıklama

Karar üzerine açıklama yapan davayı takip eden 7 Avrupa ülkesinden 15 avukatın oluşturduğu uluslararası heyet, yargılama süreci ile ilgili gözlemlerini raporlaştırarak sonuçları paylaşmak üzere Adalet Bakanlığı’ndan bir görüşme talep edeceğini açıkladı.

Davanın 20 Mart’taki duruşmada kararını açıklayan mahkeme, avukatlara 18 yıl 9 ay ile 3 yıl 1 ay 15 gün arasında hapis cezalarına hükmetmişti.

Avukatlara verilen cezalar şöyle:

Barkın Timtik: TCK’nın 314/1 maddesi uyarınca “örgüt kurmak ve yönetmek” suçundan 18 yıl 9 ay hapis ve tutukluluğunun devamına, Özgür Yılmaz: 13 yıl 6 ay, yakalama kararı çıkarılmasına, Ebru Timtik: 13 yıl 6 ay ve yakalama kararı çıkarılmasına, Behiç Aşçı: 12 yıl ve tutukluluğunun devamına, Şükriye Erden: 12 yıl hapis ve yakalama kararı çıkarılmasına, Selçuk Kozağaçlı: 11 yıl 3 ay hapis ve tutukluluğunun devamına, Engin Gökoğlu: 10 yıl 6 ay hapis ve tutukluluğunun devamına, Aytaç Ünsal: 10 yıl 6 ay hapis ve tutukluluğunun devamına, Süleyman Gökten: 10 yıl 6 ay hapis ve yakalama kararı çıkarılmasına, Ayçan Çiçek: 9 yıl hapis ve tutukluluğunun devamına, Naciye Demir: 9 yıl hapis ve yakalama kararı çıkarılmasına, Ezgi Çakır: 8 yıl hapisle cezalandırılmasına hükmedildi.

HABER MERKEZİ

PaylaşTweetGönderPaylaşGönder
Önceki Haber

Şule Çet davası ertelendi

Sonraki Haber

‘262 cenaze neden Garzan Mezarlığı’ndan çıkarıldı?

Sonraki Haber

‘262 cenaze neden Garzan Mezarlığı’ndan çıkarıldı?

SON HABERLER

El koyma, çökme, ele geçirme

Neden duymayız birbirimizi, neden görmeyiz gerçekleri?

Yazar: Yeni Yaşam
19 Temmuz 2025

Muhalefet mi dediniz?

Demokrasi, yurttaşlık, sınıf mücadelesi

Yazar: Yeni Yaşam
19 Temmuz 2025

Hak savunuculuğunun bedeli!

Zıtların birliği ve kapımızdaki yeni savaş

Yazar: Yeni Yaşam
19 Temmuz 2025

ABD seçim sonuçları ve  kötülüğün ardına kadar açılan kapıları

Barışa giden yolda belirsizlikler

Yazar: Yeni Yaşam
19 Temmuz 2025

DEM Parti: Mahkeme açıkça suç işliyor

DEM Parti: Mahkeme açıkça suç işliyor

Yazar: Yeni Yaşam
19 Temmuz 2025

Demokratik siyaset ve dili

Demokratik siyaset ve dili

Yazar: Yeni Yaşam
19 Temmuz 2025

Öcalan’ın çağrısı, süreç ve çağ analizi

Öcalan’ın çağrısı, süreç ve çağ analizi

Yazar: Yeni Yaşam
19 Temmuz 2025

  • İletişim
  • Yazarlar
  • Gizlilik Politikası
yeniyasamgazetesi@gmail.com

© 2022 Yeni Yaşam Gazetesi - Tüm Hakları Saklıdır

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password?

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist

E-gazete aboneliği için tıklayınız.

Sonuç Yok
Tüm Sonuçları Görüntüle
  • Tümü
  • Güncel
  • Yaşam
  • Söyleşi
  • Forum
  • Politika
  • Kadın
  • Dünya
  • Ortadoğu
  • Kültür
  • Emek-Ekonomi
  • Ekoloji
  • Emek-Ekonomi
  • Yazarlar
  • Editörün Seçtikleri
  • Panorama
    • Panorama 2024
    • Panorama 2023
    • Panorama 2022
  • Karikatür
  • Günün Manşeti

© 2022 Yeni Yaşam Gazetesi - Tüm Hakları Saklıdır