Diyarbakır’da görülen KCK Ana Davası kapsamındaki dosyaları ayrılan 8 HDP’li siyasetçinin davasına bakan mahkeme, “güvenlik” gerekçesiyle davanın başka bir kentte görülmesi için Adalet Bakanlığı’na nakil talebinde bulundu.
Diyarbakır’da görülen KCK Ana Davası’ndaki dosyaları milletvekili oldukları için ayrılan HDP’li Dilan Dirayet Taşdemir ve Alican Önlü ile partili eski milletvekilleri Çağlar Demirel, Osman Baydemir, Ahmet Yıldırım, Nadir Yıldırım, Besime Konca ve Selma Irmak hakkındaki dava, 2’nci Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü.
Duruşmada avukatlar hazır bulundu
Duruşmaya Kürt siyasetçiler katılmazken avukatları hazır bulundu. Dosyaya gelen evrakların okunmasıyla başlayan duruşmada avukatlar söz aldı. Avukatlardan Cihan Aydın, şuan hala parlamento üyesi olan müvekkilleri Önlü ve Taşdemir hakkında açılan davanın Anayasa’nın 83’üncü maddesinde düzenlenen “Yasama dokunulmazlığı” kapsamında olduğu gerekçesiyle yargılamanın durdurulması talebinde bulundu. Nadir Yıldırım’ın avukatı Mehdi Özdemir de, dosya kapsamında yargılanan siyasiler hakkında herhangi bir adli kontrol, yakalama veya tutuklama kararı bulunmamasına rağmen KHK’de yer alan bir düzenlemenin müvekkilinin aleyhine yorumlanarak siyasi konjonktür gereği hakkında yakalama kararı çıkarıldığını dile getirdi. Müvekkilinin bu davada 5 yıl tutuklu kaldığını ve kaçma şüphesi bulunmadığını söyleyen Av. Özdemir, yakalama kararının kaldırılmasını talep etti. Avukat Mehmet Emin Aktar ise, 2015 yılında geçici bir madde ile yasama dokunulmazlıkları kaldırılan Alican Önlü ve Dirayet Taşdemir’in tekrar milletvekili seçilmeleri nedeniyle yasama dokunulmazlıkları olduğu, bu nedenle haklarındaki kamu davasının durdurulmasını talep etti.
Dava ‘güvenlik’ gerekçesiyle başka kente nakledildi
Avukatların savunmalarının ardından mütalaasını sunan duruşması savcısı, Nadir Yıldırım hakkında çıkarılan yakalama kararının infazının beklenmesine karar verilmesini talep etti. Duruşmaya verilen aranın ardından ara kararını açıklayan mahkeme heyeti, Nadir Yıldırım hakkında çıkarılan yakalama kararının infazının beklenmesine karar verdi. Yine “güvenlik” gerekçesiyle davanın başka bir kente nakli için Adalet Bakanlığı’na nakil talebinde bulunulmasına karar veren heyet, duruşmayı ileri bir tarihe erteledi.
Kaynak: MA
