• İletişim
  • Yazarlar
  • Gizlilik Politikası
20 Ocak 2026 Salı
Sonuç Yok
Tüm Sonuçları Görüntüle
ABONE OL!
GİRİŞ YAP
Yeni Yaşam Gazetesi
JIN
  • Anasayfa
  • Gündem
    • Güncel
    • Yaşam
    • Söyleşi
    • Forum
    • Politika
  • Günün Manşeti
    • Karikatür
  • Kadın
  • Dünya
    • Ortadoğu
  • Kültür
  • Ekoloji
  • Emek
  • Yazarlar
  • Panorama
    • Panorama 2025
    • Panorama 2024
    • Panorama 2023
    • Panorama 2022
  • Tümü
  • Anasayfa
  • Gündem
    • Güncel
    • Yaşam
    • Söyleşi
    • Forum
    • Politika
  • Günün Manşeti
    • Karikatür
  • Kadın
  • Dünya
    • Ortadoğu
  • Kültür
  • Ekoloji
  • Emek
  • Yazarlar
  • Panorama
    • Panorama 2025
    • Panorama 2024
    • Panorama 2023
    • Panorama 2022
  • Tümü
Sonuç Yok
Tüm Sonuçları Görüntüle
Yeni Yaşam Gazetesi
Sonuç Yok
Tüm Sonuçları Görüntüle
Ana Sayfa Gündem Politika

İstinaf 16 yıl cezayı onadı

24 Mayıs 2018 Perşembe - 21:14
Kategori: Politika

HDP milletvekillerinin yasama dokunulmazlığının kaldırılması ardından 4 Kasım 2016’da tutuklanan HDP Diyarbakır Milletvekili ve İmralı Heyeti Üyesi İdris Baluken’e “örgüt üyesi olmak”, “örgüt propagandası yapmak” ve “Toplantı ve Gösteri Yürüyüşleri Kanunu’na muhalefet etmek” suçlarından yerel mahkemenin verdiği toplam 16 yıl 8 ay hapis cezasının 9 yıl 2 aylık kısmı Antep Bölge Adliye Mahkemesi 4’üncü Ceza Dairesi tarafından onandı. Baluken’in 24 Haziran’da yapılacak olan milletvekili seçiminde Batman’dan HDP’nin 1’inci sıradan adayı olarak gösterilmesinden 2 gün sonra mahkemenin toplanarak karar vermesi dikkat çekti.
İstinaf Mahkemesi’nin verdiği kararı değerlendiren Baluken’in avukatı Reyhan Yalçındağ, mahkemenin itirazı reddederek cezayı onamasının yasaya ve hukuka aykırı olduğunu ifade etti. Baluken isminin 24 Haziran’da yapılacak olan milletvekili seçimlerindeki HDP’nin aday listesinde yer almasının hemen ardından İstinaf Mahkemesi’nin karar vermesinin düşündürücü olduğuna dikkat çeken Yalçındağ, şöyle devam etti: “Baluken, yargı aracılığıyla siyaset dışına itildiği netleşmiş durumda. Dolayısıyla bu kararın hukuki bir karar olmaktan ziyade siyasi bir karar olduğunu düşünüyoruz.”

Deniz Tekin/Diyarbakır-MA

PaylaşTweetGönderPaylaşGönder
Önceki Haber

Savcı, 11 kişinin gözaltında kaybedildiği Kulp Davası’nda mütalaasını verdi

Sonraki Haber

‘AİHM içtihatlarına sahip çıkmadı’

Sonraki Haber

‘AİHM içtihatlarına sahip çıkmadı’

SON HABERLER

Kadınlardan Rojava için barış çağrısı: HTŞ kadınlara karşı savaş suçu işliyor

Yazar: Yeni Yaşam
20 Ocak 2026

DSG: Güçlerimize saldırı olmadıkça ateşkese uyacağız

Yazar: Yeni Yaşam
20 Ocak 2026

Dürzi Şeyh Mervan Kiwan: Direniş tektir, kaderimiz bir

Yazar: Bedri Adanır
20 Ocak 2026

Serhed’de Rojava’ya destek eylemleri: Rojava vicdandır, direniştir, teslim alınamaz

Yazar: Nazlı Buket Yazıcı
20 Ocak 2026

Arjantin’den Rojava’ya dayanışma çağrısı: Sessizliği bozalım, direnişi büyütelim

Yazar: Yeni Yaşam
20 Ocak 2026

Nisêbîn-Qamişlo sınırında nöbet başladı: Savaş durana kadar direneceğiz

Yazar: Bedri Adanır
20 Ocak 2026

Cizîr Kantonu kadınları genel seferberliğe katıldı: Topraklarımızı terk etmeyeceğiz

Yazar: Yeni Yaşam
20 Ocak 2026

  • İletişim
  • Yazarlar
  • Gizlilik Politikası
yeniyasamgazetesi@gmail.com

© 2022 Yeni Yaşam Gazetesi - Tüm Hakları Saklıdır

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password?

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist

E-gazete aboneliği için tıklayınız.

Sonuç Yok
Tüm Sonuçları Görüntüle
  • Tümü
  • Güncel
  • Yaşam
  • Söyleşi
  • Forum
  • Politika
  • Kadın
  • Dünya
  • Ortadoğu
  • Kültür
  • Emek-Ekonomi
  • Ekoloji
  • Emek-Ekonomi
  • Yazarlar
  • Editörün Seçtikleri
  • Panorama
    • Panorama 2025
    • Panorama 2024
    • Panorama 2023
    • Panorama 2022
  • Karikatür
  • Günün Manşeti

© 2022 Yeni Yaşam Gazetesi - Tüm Hakları Saklıdır