• İletişim
  • Yazarlar
  • Gizlilik Politikası
9 Temmuz 2026 Perşembe
Sonuç Yok
Tüm Sonuçları Görüntüle
ABONE OL!
GİRİŞ YAP
Yeni Yaşam Gazetesi
JIN
  • Anasayfa
  • Gündem
    • Güncel
    • Yaşam
    • Söyleşi
    • Forum
    • Politika
  • Günün Manşeti
    • Karikatür
  • Kadın
  • Dünya
    • Ortadoğu
  • Kültür
  • Ekoloji
  • Emek
  • Yazarlar
  • Panorama
    • Panorama 2025
    • Panorama 2024
    • Panorama 2023
    • Panorama 2022
  • Tümü
  • Anasayfa
  • Gündem
    • Güncel
    • Yaşam
    • Söyleşi
    • Forum
    • Politika
  • Günün Manşeti
    • Karikatür
  • Kadın
  • Dünya
    • Ortadoğu
  • Kültür
  • Ekoloji
  • Emek
  • Yazarlar
  • Panorama
    • Panorama 2025
    • Panorama 2024
    • Panorama 2023
    • Panorama 2022
  • Tümü
Sonuç Yok
Tüm Sonuçları Görüntüle
Yeni Yaşam Gazetesi
Sonuç Yok
Tüm Sonuçları Görüntüle
Ana Sayfa Gündem Güncel

PKK’li Miğdat Erkek için yapılan başvuru reddedildi: Devlet geçmişiyle yüzleşmekten korkuyor

9 Temmuz 2026 Perşembe - 11:09
Kategori: Güncel, Manşet

Yaşamını yitirdiği bildirilen PKK’li Miğdat Erkek için, Lice Savcılığına yapılan ‘Usulsüz ölü gömme ve gömdürme’ başvurusu reddedilirken, cenazenin yerine dair bilgi verilmedi

Amed’in Licê ve Pasûr (Kulp) ilçeleri ile Çewlîg’in (Bingöl) Dara Hênê (Genç) ilçesi üçgeninde bulunan kırsal bölgede çıkan bir çatışmada 1996’da yaşamını yitiren PKK’li Miğdat Erkek’in cenazesi için İnsan Hakları Derneği (İHD) Amed Şubesi tarafından Lice Cumhuriyet Başsavcılığı’na “Usulsüz ölü gömme ve gömdürme” suçlamasıyla 7 Nisan 2026’da başvuru yapıldı.

Miğdat Erkek’in gömüldüğü belirtilen Üçdamlar Jandarma Karakol Komutanlığı bahçesinde kazı yapılarak gerekli soruşturma işlemlerinin yapılmasının talep edildiği başvuru sonucunda başlatılan soruşturmada, Lice Savcılığı “Kovuşturmaya yer yok” kararı verdi.

Savcılık kararın gerekçesinde, “Müracaat dilekçesinde, başvurucunun olayın anlatıldığı şekilde gerçekleştiğini düşündüğünün belirtildiği, iddianın soyut tahmin ve zanna istinat ettiği, iddia konusu duyuma ilişkin soruşturmanın genişletilmesini sağlayacak somut bir delil, bilgi ve belge elde edilemediği anlaşılmakla (…)”iddialarına yer verildi.

İtiraz redddedildi 

Yine dernek tarafından karara karşı yapılan itirazda, Diyarbakır 3’üncü Sulh Ceza Hakimliği tarafından reddedildi. Hakimliğin kararında ise, “(…) karardaki gerekçelere göre, kovuşturmaya yer olmadığına dair kararın usul ve yasaya uygun olduğu, kararda değişiklik yapılmasını gerektirir bir neden görülmediğinden şikayetçinin itirazının reddine karar verilerek (…)” denildi.

‘Devlet geçmişle yüzleşmekten kaçıyor’

Miğdat Erkek’in ailesi verilen karara tepki gösterdi. Miğdat Erkek’in kardeşi Yılmaz Erkek, kararı, “Devletin kendi geçmişiyle yüzleşmekten kaçması” olarak değerlendirerek, kararı kabul etmediklerini vurguladı. Kararda, somut delilin olmadığı yönündeki ifadelere dikkat çeken Erkek, “Somut delil için şunu söyleyeyim; 1996’da ağabeyim orada yaşamını yitirdikten sonra, Sinan Karakolu’nda görevli uzman çavuş babamı çağırıyor. ‘Gidin çocuğunuzun vefat ettiğini nüfusa bildirin’ diyor. Babam ‘Nerede ölmüş’ diyor. Uzman çavuş, ‘Dara Hênê’ diyor. Biz bu coğrafyanın insanları olduğumuz halde Dara Hênê’nin nerede olduğunu bilmiyorduk. O dönemin uzman çavuşu Kürtçe ve bilinmiş ismiyle babama söyledi. Babam nüfusa gidiyor. Nüfus, ‘Cenaze olmadan ben sana ölüm belgesi vermem’ diyor, ölümünü kabul etmiyorlar” dedi.

‘Devlet gizliyor’ 

En son 2011 yılında kendisinin bu durumu araştırmak istediğini belirten kardeş Erkek, “Peşine düşünce bu sefer ‘Yapraklar Açıncaya Dek’ adlı bir kitapta bunun bilgisinin geçtiğini öğrendim. O dönemde 96’daki ‘atmaca operasyonu’nun tamamını anlatan bir kitap bu. O dönemde orada bulunan kişilerle yapılan röportaj sonucu gerçek verilerle elde edilen bir kitap. O kitapta, ‘Bismil’li Avreş, yaralı olarak şatonun derin sularına bırakılıyor. Sultan adında Hilvan’lı bir kadınla beraber sulara bırakılıyor. Biz o suyun nereye doğru aktığını sorunca… O dönemde aynı çatışmadan suyla gelen bir kadın ve bir erkek cesedinin köylüler tarafından bulunduğunu, karakola bildirdiğini, karakolun bu cenazeleri aldığını, kendi bahçesine defnettiğini söylüyorlar. Eğer bu cenaze karakolun, devletin eline geçmemiş olsa Sinan Karakolu ağabeyimin orada yaşamını yitirdiği bilgisini nereden alacak. Ki devlet muhtemelen o cenazeleri aldı, otopsisini yaptı, ellerinde her türlü bilgiler de var. Devlet şu an kayıp olan, cenazeleri olmayan binlerce PKK’linin mezar yerlerini bildiği halde bunu gizliyor. Onların mezarlarıyla birlikte aslında maneviyatlarını da gömdüğünü sanıyorlar. Halbuki mezarı olsa da olmasa da o insanların maneviyatı yok olmaz. Şêx Seîd’in, Seyîd Riza’nın maneviyatı kayboldu mu? Hiç birinin mezarı yok, binlerce PKK’linin de mezarı yok ama sen bu şekilde onların uğurda canlarını verdiği gerçekliği ortadan kaldıramazsın, yok edemezsin. Bir gerçeklik var ve sen o gerçeklikle yüzleşmek zorundasın. Belki bizim ömrümüz yetmez ama eninde sonunda yüzleşecek. Çünkü başka yolu yok” şeklinde konuştu.

‘Mücadeleyi sürdüreceğim’ 

Yaptıkları başvurunun reddedilmesinin, devletin Barış ve Demokratik Toplum Süreci’nde halen “samimi olmamasının” açık bir beyanı olduğunu dile getiren kardeş Erkek, “Devlet halen geçmişle yüzleşmek istemiyor. 1996’dan bu yana devlet kendi eliyle defnettiği bir cenazeyi bildiği halde… Asla hukuki mücadelemizden vazgeçmeyeceğiz. Yine başvuracağız. Daha önce İHD üzerinden başvuru yapmıştık, reddedildi. Şimdi bireysel başvuruda bulunacağız. Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’ne (AİHM) kadar yolu var bu işin” dedi.

‘En azından evladının mezarını görsün’ 

Cenazeye ulaşılmasını en çok annesi için istediklerini belirten kardeş Erkek, “Annem 85 yaşında, yatalak. Annem bu dünyada gözlerini kapatmadan önce son kez en azından evladının mezarını görmesini istiyorduk. Bizim temel arzumuz da buydu. Annemin ömrü yetecek mi bilmiyorum ama benim ömrüm yettiğince ben bu mücadelenin arkasında duracağım ve hukuki mücadeleyle bunun peşini bırakmayacağım. Ne olursa olsun bir insan mezarının olmasını ister. Bunu bile çok görüyorlarsa; bu anlayışın ne İslamiyet’te ne insanlıkta ne de ahlakta yeri var. Hiçbir anlayışta bunun yeri yok” diye konuştu.

Erkek, Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı’na yeniden başvuruda bulunacaklarını kaydetti.

Ne olmuştu?

PKK’ye 1992’de katılan Miğdat Erkek, Nisan 1996’ da Amed’in Licê ve Pasur (Kulp) ilçeleri ile Çewlîg’in Dara Hênê (Genç) ilçesi üçgeninde bulunan kırsal alanda çıkan bir çatışmada yaşamını yitirdi. Erkek’in ailesi 2000 yılında M. Siraç Bilgin’in yazdığı “Yapraklar Açana Dek “Satranç” kitabında yer alan anlatımlar üzerine çocuklarının Riha’nın Curnê Reş (Hilvan) ilçesi nüfusuna kayıtlı “Sultan” kod adlı PKK’li ile birlikte yaşamını yitirdiğini öğrendi.

Aile, uzun yıllar tüm girişimlerine rağmen cenazeye ulaşamazken; PKK, 2010 yılında yaptığı açıklamayla, söz konusu tarihlerde 19 üyelerinin yaşamını yitirdiğini duyurdu. PKK’li Miğdat Erkek ve arkadaşları için Mersin’de 3 Ocak 2010’da taziye kuruldu. Aile o dönemde yaptıkları araştırmada, operasyonların devam ettiği ve şiddetli çatışmaların yaşandığı 1996’da Licê ilçesine bağlı Bawerdê köyünde yaşayanlardan, köyün hemen yanından akmakta olan Sarum Çayı’nın kenarında suların sürüklediği ikisi kadın beş PKK’liye ait cenazenin kıyıya vurduğunu öğrendi. Köylüler durumu Üçdamlar Jandarma Karakol Komutanlığı’na bildirildiğini anlatsa da, Sarum Çayı’ndan jandarmalar tarafından alınan cenazelerin akıbetlerine dair bilgi edinemedi.

Kürt sorununda yeniden çözümün konuşulması üzerine aile yeniden o bölgede yaptığı araştırmada Bawerdê’de o döneme şahitlik eden görgü tanıklarına ulaştı. Görgü tanıkları; PKK’lilerin, askerlerin getirdikleri iş makinası vasıtasıyla Jandarma Karakolu’nun bahçesinde bulunan ve askerlerce Kademe (Garaj-tamirhane) olarak kullanılan alanın hemen yanında bulunan küçük bir dereciğin kenarında açılan bir çukura topluca gömüldüğünü anlattı.

O dönemde karakol olarak kullanılan binanın yerine okul yapıldı.

Aile edindikleri bilgiler üzerine, 2025’te İHD Amed Şubesi’ne hukuki destek talibiyle başvuruda bulundu. İHD’nin savcılığa yaptığı başvuru sonucu başlatılan soruşturmada, “Kovuşturmaya yer yok” kararı verilirken, karara yapılan itiraz, Sulh Ceza Hakimliği’nce reddedildi.

Haber: Rukiye Payiz Adıgüzel\MA

PaylaşTweetGönderPaylaşGönder
Önceki Haber

ABD’li filozoftan Abdullah Öcalan’a Mektup

Sonraki Haber

Kürt sineması baskılara rağmen üretiyor: Umutlu olmalıyız  

Sonraki Haber

Kürt sineması baskılara rağmen üretiyor: Umutlu olmalıyız  

SON HABERLER

Suriye’de bir haftada 64 kişi hayatını kaybetti

Yazar: Yeni Yaşam
9 Temmuz 2026

İran İngiltere Büyükelçisini Dışişleri Bakanlığı’na çağırdı

Yazar: Yeni Yaşam
9 Temmuz 2026

Katar Başbakanı Arakçi ile görüştü

Yazar: Yeni Yaşam
9 Temmuz 2026

Kürt sineması baskılara rağmen üretiyor: Umutlu olmalıyız  

Yazar: Yeni Yaşam
9 Temmuz 2026

PKK’li Miğdat Erkek için yapılan başvuru reddedildi: Devlet geçmişiyle yüzleşmekten korkuyor

Yazar: Yeni Yaşam
9 Temmuz 2026

ABD’li filozoftan Abdullah Öcalan’a Mektup

Yazar: Yeni Yaşam
9 Temmuz 2026

Gazetecilerin yurt dışı yasağı kaldırılmadı

Yazar: Yeni Yaşam
9 Temmuz 2026

Bir Kategori Seçin Lütfen…

  • İletişim
  • Yazarlar
  • Gizlilik Politikası
yeniyasamgazetesi@gmail.com

© 2022 Yeni Yaşam Gazetesi - Tüm Hakları Saklıdır

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password?

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist

E-gazete aboneliği için tıklayınız.

Sonuç Yok
Tüm Sonuçları Görüntüle
  • Tümü
  • Güncel
  • Yaşam
  • Söyleşi
  • Forum
  • Politika
  • Kadın
  • Dünya
  • Ortadoğu
  • Kültür
  • Emek-Ekonomi
  • Ekoloji
  • Emek-Ekonomi
  • Yazarlar
  • Editörün Seçtikleri
  • Panorama
    • Panorama 2025
    • Panorama 2024
    • Panorama 2023
    • Panorama 2022
  • Karikatür
  • Günün Manşeti

© 2022 Yeni Yaşam Gazetesi - Tüm Hakları Saklıdır