• İletişim
  • Yazarlar
  • Gizlilik Politikası
10 Ağustos 2025 Pazar
Sonuç Yok
Tüm Sonuçları Görüntüle
ABONE OL!
GİRİŞ YAP
Yeni Yaşam Gazetesi
JIN
  • Anasayfa
  • Gündem
    • Güncel
    • Yaşam
    • Söyleşi
    • Forum
    • Politika
  • Günün Manşeti
    • Karikatür
  • Kadın
  • Dünya
    • Ortadoğu
  • Kültür
  • Ekoloji
  • Emek
  • Yazarlar
  • Panorama
    • Panorama 2024
    • Panorama 2023
    • Panorama 2022
  • Tümü
  • Anasayfa
  • Gündem
    • Güncel
    • Yaşam
    • Söyleşi
    • Forum
    • Politika
  • Günün Manşeti
    • Karikatür
  • Kadın
  • Dünya
    • Ortadoğu
  • Kültür
  • Ekoloji
  • Emek
  • Yazarlar
  • Panorama
    • Panorama 2024
    • Panorama 2023
    • Panorama 2022
  • Tümü
Sonuç Yok
Tüm Sonuçları Görüntüle
Yeni Yaşam Gazetesi
Sonuç Yok
Tüm Sonuçları Görüntüle
Ana Sayfa Gündem Güncel

AYM’den Soma kararı: Yaşam hakkı ihlali

9 Mart 2020 Pazartesi - 14:15
Kategori: Güncel

AYM, Soma maden katliamına ilişkin kamu görevlileri hakkında soruşturma izni verilmemesini yaşam hakkının ihlali saydı

Manisa’nın Soma ilçesinde 2014 yılında 301 işçinin hayatını kaybettiği olayda birçok kişi de yaralandı. Katliamda yakınlarını kaybeden Abdülkadir Yılmaz, Elif Yılmaz, Gülşen Ejdar, Hacer Yılmaz, Katriye Yılmaz, Nagihan Yılmaz, Onur Yılmaz, Ahmet Akdağ, Merafet Akdağ, Nurcan Akdağ ve Yiğit Ahmet Akdağ; yürütülen ceza soruşturması kapsamında kamu görevlisi olan bazı şüpheliler hakkında soruşturma izni verilmemesini Anayasa Mahkemesi’ne (AYM) taşımıştı.

AYM, maden kazasına ilişkin kamu görevlileri hakkında soruşturma izni verilmemesi nedeniyle Anayasa’nın 17’nci maddesinde güvence altına alınan yaşam hakkının usul boyutunun ihlal edildiğine karar verdi. AYM kararında, kamu görevlilerinin yargılanmasına ilişkin soruşturma izni verilmemesi kararını kaldırdı. AYM’nin bu kararı, kamu görevlilerinin yargılanmamasının da önünün açılmasına neden oldu.

‘Yaşama hakkının ihlaline neden olabilir’

AYM kararında, “Kamu makamlarının muhakeme hatasını veya dikkatsizliği aşan kusurlarının bulunduğu yani olası sonuçların farkında olmalarına rağmen kendilerine verilen yetkiler kapsamında tehlikeli bir faaliyet nedeniyle oluşan riskleri bertaraf etmek için gerekli ve yeterli önlemleri almadığı durumlarda ilgililer diğer hukuk yollarına başvurmuş olsalar dahi bireylerin hayatının tehlikeye girmesine neden olan kişiler aleyhine hiçbir suçlamada bulunulmaması ya da bu kişilerin yargılanmaması yaşama hakkının ihlaline neden olabilir” ifadeleri yer aldı.

Başvurucuların yakınlarının ölümü ile sonuçlanan olaya ilişkin yürütülen soruşturma kapsamında alınan bilirkişi raporunda olayın meydana geldiği maden ocağında iş sağlığı ve güvenliği konusunda ne gibi eksikliklerin bulunulduğu da vurgulanan kararın devamında, “Sözü edilen hususların olayın vuku bulmasına katkısı teknik yönden açıklandıktan sonra anılan eksiklik ve mevzuata aykırılıkların yapılan denetimler sırasında tespit edilmemesi nedeniyle 2010 yılından olay tarihine kadar olayın meydana geldiği, maden ocağını denetleyen Çalışma Bakanlığı iş müfettişlerinin de olaydan sorumlu olduğu belirtilmiştir. Ceza Mahkemesince alınan bilirkişi raporunda da Cumhuriyet Başsavcılığınca alınan bilirkişi raporundaki kusur değerlendirmelerinin yerinde olduğu ifade edilmiştir” denildi.

‘Yaşam hakkı ihlal edildi’

Kamu görevlilerinin bilirkişi raporları ile tespit edilen ihmallerle ortaya çıkan katliam arasında ceza hukuku anlamında bir illiyet bağı bulunup bulunmadığı konusundaki değerlendirmelerin soruşturma makamlarınca yapılmasına müsaade edilmesi gerektiğini vurgulayan AYM, kararında adli sürecin sona erdirilmesi için etkili soruşturma ilkelerinin yürütülmesi gerektiğini hatırlatarak, “Bireylerin hayatının tehlikeye girmesine neden olan kişiler aleyhine hiçbir suçlamada bulunulmaması ya da bu kişilerin yargılanmaması yaşama hakkının ihlaline neden olabilir” şeklinde savundu. Yaşam hakkının usul boyutunun ihlal edildiğine ilişkin iddiaların kabul edildiğini duyuran AYM, Anayasa’nın 17. maddesinde güvence altına alınan yaşam hakkının usul boyutunun ihlal edildiğine karar verdiğini bildirdi.

MANİSA

PaylaşTweetGönderPaylaşGönder
Önceki Haber

Kışanak ve Tuncel davasında yine tahliye çıkmadı

Sonraki Haber

Savcılık MİT Tırları davasına benzetti

Sonraki Haber

Savcılık MİT Tırları davasına benzetti

SON HABERLER

Vali ‘kesim durduruldu’ demişti, yeni görüntüler çıktı

Vali ‘kesim durduruldu’ demişti, yeni görüntüler çıktı

Yazar: Yeni Yaşam
10 Ağustos 2025

Rohilat Efrîn: Artık eski günlere dönülemez

Rohilat Efrîn: Artık eski günlere dönülemez

Yazar: Yeni Yaşam
10 Ağustos 2025

İslam’ın şartı gerçekten kaçtır?

İslâm ve cins sorunu

Yazar: Yeni Yaşam
10 Ağustos 2025

Jin Dergi’nin yeni sayısı yayında

Jin Dergi’nin yeni sayısı yayında

Yazar: Yeni Yaşam
10 Ağustos 2025

32 bin sayfalık gerekçeli karar olur mu?

32 bin sayfalık gerekçeli karar olur mu?

Yazar: Yeni Yaşam
10 Ağustos 2025

Ya bir yol bulacağız ya da bir yol yapacağız!

Ya bir yol bulacağız ya da bir yol yapacağız!

Yazar: Yeni Yaşam
10 Ağustos 2025

Barış bir mücadele sorunudur

Barış ve Demokratik Toplum halkların eseri olacaktır

Yazar: Yeni Yaşam
10 Ağustos 2025

  • İletişim
  • Yazarlar
  • Gizlilik Politikası
yeniyasamgazetesi@gmail.com

© 2022 Yeni Yaşam Gazetesi - Tüm Hakları Saklıdır

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password?

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist

E-gazete aboneliği için tıklayınız.

Sonuç Yok
Tüm Sonuçları Görüntüle
  • Tümü
  • Güncel
  • Yaşam
  • Söyleşi
  • Forum
  • Politika
  • Kadın
  • Dünya
  • Ortadoğu
  • Kültür
  • Emek-Ekonomi
  • Ekoloji
  • Emek-Ekonomi
  • Yazarlar
  • Editörün Seçtikleri
  • Panorama
    • Panorama 2024
    • Panorama 2023
    • Panorama 2022
  • Karikatür
  • Günün Manşeti

© 2022 Yeni Yaşam Gazetesi - Tüm Hakları Saklıdır