İpek Er’e cinsel saldırıda bulunan Uzman Çavuş Musa Orhan’a hakaret ettiği iddiasıyla yargılanan sanatçı Ezgi Mola’ya destek veren Tan Taşçı’ya da adli para cezası verildi
Êlih’in (Batman) Qubîn (Beşiri) ilçesinde Uzman Çavuş Musa Orhan’ın cinsel saldırısı sonucu intihara sürüklenen ve yaşamını yitiren İpek Er davasında, Orhan’a sanal medyadan ‘hakaret’ ettiği gerekçesiyle sanatçı Ezgi Mola’ya verilen cezanın ardından şarkıcı Tan Taşçı’ya da ceza verildi.
Para cezasına çarptırılan Ezgi Mola’ya destek için paylaşım yapan şarkıcı Tan Taşçı, Orhan’a sesli, yazılı veya görüntülü iletiyle hakaret ettiği suçlamasıyla 65 gün adli ceza karşılığında bin 300 lira para cezasına çarptırılırken, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildi.
Ne olmuştu?
İntihara sürüklenen ve 34 gün sonra 18 Ağustos 2020’de hastanede hayatını kaybeden İpek Er, bıraktığı mektupta Sêrt’te (Siirt) görevli Uzman Çavuş Musa Orhan’ın kendisine cinsel saldırıda bulunduğunu yazdı. Orhan hakkında Siirt 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nde “nitelikli cinsel saldırı” suçundan 12 yıldan az olmamak üzere hapis cezası istemiyle dava açıldı. Tutuksuz sanık Orhan’ın yargılanması sürerken, sanal medyadan yaşananlara tepki yağdı. Oyuncu Ezgi Mola da 20 Ağustos 2020’de sanal medya hesabından paylaşım yaptı.
Musa Orhan’ın avukatı Mehmet Erkan Akkuş, Ezgi Mola’nın paylaşımı ile ilgili Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’na suç duyurusunda bulundu. Soruşturmanın ardından Mola hakkında “sesli, yazılı veya görüntülü bir iletiyle hakaret”‘ suçundan 2 yıl 4 aya kadar hapis cezası istemiyle dava açıldı. Ankara 31’inci Asliye Ceza Mahkemesi’nde 24 Mayıs 2022’de çıkan kararla Ezgi Mola, ‘hakaret’ suçunu işlediği kanaatiyle 87 gün karşılığı 6 bin 960 TL adli para cezasına çarptırıldı.
Taşçı hakkında dava açıldı
Musa Orhan’ın avukatı Mehmet Erkan Akkuş, şarkıcı Tan Taşçı’nın, Ezgi Mola’nın ‘Tecavüzcüye tecavüzcü denir’ paylaşımını alıntılayıp, paylaşımın alt kısmına da, “Ezgi Mola’ya hapis istemli hakaret davası açmak ise tecavüzü meşrulaştırmaya çalışmaktır” notunu düşerek müvekkiline hakaret edildiği gerekçesiyle savcılığa suç duyurusunda bulundu. Soruşturmanın ardından hazırlanan iddianamede Orhan hakkında devam eden yargılama dosyasında kesinleşmiş mahkumiyet kararının bulunmadığına ve tecavüzcü ithamında bulunulmasının sesli, yazılı veya görüntülü iletiyle hakaret suçunun oluşturduğu belirtildi. Savcı, Taşçı hakkında 2 yıl 4 aya kadar hapis isteminde bulundu. Öte yandan taraflar, uzlaştırma bürosunda da uzlaşamadı.
5 yıl denetim süresi
Dosya, basit yargılama usulüyle Banaz Asliye Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Mahkeme, Taşçı’nın paylaşım yaptığı tarihte Orhan’ın dava dosyasının istinaf aşamasında olduğunu ve aleyhine kesinleşmiş mahkumiyet kararının bulunmadığını belirtti. Bu sebepten sanık Taşçı’nın sosyal medya hesabından ‘tecavüzcü’ ithamında bulunulmasının yazılı, ileti ile hakaret suçunu oluşturduğuna karar verildi. Mahkeme, Taşçı’ya uygulanan indirimlerle 65 gün adli para cezası karşılığında bin 300 lira para cezası verip hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verdi. Mahkeme ayrıca Taşçı’nın 5 yıl denetim süresine tabi tutulmasına da hükmetti.
ANKARA
