Gazeteci Ahmet Kanbal hakkında 14 Mayıs seçimlerinde kaybolan bir sandığa dair yaptığı haber gerekçe gösterilerek açılan davada beraat kararı verildi
Mezopotamya Ajansı (MA) muhabiri Ahmet Kanbal hakkında, 14 Mayıs seçimlerinde Mêrdîn’in Artuklu ilçesinde kurulan 1363 Nolu seçim sandığının kaybolmasına dair yaptığı haber ile sanal medya paylaşımları gerekçesiyle “yanıltıcı bilgiyi alenen yayma” iddiasıyla açılan davanın ikinci duruşması görüldü. Mardin 1’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmada, gazeteci Kanbal ve avukatı Erdal Kuzu hazır bulundu. İlçe Seçim Kurulu tarafından tutulan tutanaklar dosyaya konuldu. Kimlik tespitinin ardından başlayan duruşmada tanıklar dinlendi.
Sandık Başkanı İsmail Genç, adliyeye polislerle gittiğini, yanında başka kimse olmadığını ve kimseyle muhatap olmadığını söyledi. Ardından tanık olarak dinlenen okul sorumlusu Mustafa Üstündağ Benli, sandığın kayıp olduğuna ilişkin tutanağı polislerle beraber tuttuklarını, geç saatlerde sandık başkanının kendilerini arayarak adliyede olduğunu söylediğini aktardı.
‘Dezenformasyon yasası’
Gazeteci Ahmet Kanbal, tanık beyanlarının haberin gerçekliğini ortaya koyduğunu belirtti. Kanbal, “Mevcut Dezenformasyon yasası gazeteciliği engellemeye, sansür ve otosansür uygulatmaya dönük bir maddedir. Gazeteciler ve meslek örgütleri olarak iktidarın bu maddeyi kendi amaçlarını gerçekleştirmek, haber yapılmasını engellemek için çıkarttığını söyledik. Bu madde gazetecileri susturmaya dönük bir maddedir. Bu maddenin kaldırılmaması halinde ülkede gazeteciliğe ilişkin bir şey bırakmayacaklar. Bu nedenle öncelikle bu maddenin kaldırılması yönünde girişimlerin mahkeme nezdinde başlatılmasını talep ediyorum” diye belirtti.
Savcı, beraat kararı verilmesini istedi.
‘Absürt bir dava’
Devamında mütalaaya karşı savunma yapan Av. Erdal Kuzu, savcının esas hakkındaki görüşüne katıldıklarını, ancak gerekçesine katılmadıklarını söyledi. Kuzu, müvekkilinin gerçek olan bilgiyi kamu barışını tesis etmek amacıyla haber yaptığını ve bu haber sayesinde sandığın akıbetinin ortaya çıktığını belirtti. Av Kuzu, “TCK 217 sansür maddesidir. Hukuki olarak içerisinde birçok sakatlık bulunduruyor. Müvekkilimin burada yargılanmasının nedeni muhalif gazeteci olmasıdır. Filmlere konu olarak absürt bir dava ile karşı karşıyayız” dedi.
Beraat verildi
Duruşmaya kısa bir ara veren hakim, Kanbal’ın üzerine atılı suçun yasal unsurları oluşmadığı gerekcesiyle beraatine karar verdi.
MÊRDÎN
