AK BK’nin ‘umut hakkı’ kararına dair konuşan TLSP Türkiye Direktörü Ayşe Bingöl Demir, ‘Komite, Türkiye’nin bugüne kadar gerekli yasal veya diğer önlemleri almamış olmasını eleştiriyor ve bu konuda acil olarak adım atılması çağrısında bulunuyor’ dedi
Avrupa Konseyi Bakanlar Komitesi, (AK BK) Kürt halk Önderi Abdullah Öcalan’ın “umut hakkı” kararına dair ara kararını dün açıkladı. Haziran Ayı’na kadar Türkiye’ye süre tanındı. Verilen kararın barışa hizmet etmediği, süreci sürüncemede bıraktığı yönünde tepki büyüyor.
Türkiye İnsan Hakları Davalarına Destek Projesi (Turkey Human Rights Litigation Support Project- TLSP) Türkiye Direktörü Avukat Ayşe Bingöl Demir, karara ilişkin Fırat Haber Ajansı’na (ANF) konuştu.
‘Yapısal sorunlara işaret edildi’
Bakanlar Komitesi kararının, ulusal ve uluslararası hukuk örgütlerinin ve baroların yaptığı 9.2 Kural bildirimindeki yapısal sorunlara işaret ettiğini belirten Ayşe Bingöl Demir, ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına mahkûm edilen tutsakların herhangi bir ceza gözden geçirme mekanizmasına erişiminin olmamasından kaynaklanan ve hâlâ devam eden yapısal soruna dikkat çektiğini belirtti.
‘Acil adım atılma çağrısı’
Türkiye’nin yasal değişiklikler ve reformlar yapması gerektiğinin Komite tarafından eleştiri konusu yapıldığını hatırlatan Ayşe Bingöl Demir, şunları kaydetti:
“Komite, Türkiye’nin bugüne kadar gerekli yasal veya diğer önlemleri almamış olmasını eleştiriyor ve bu konuda acil olarak adım atılması çağrısında bulunuyor. Mevcut eylem planlarına ve devam eden diyalog sürecine de işaret eden Komite, bu konuda bir değişim iradesini teşvik ediyor ve reform gerekliliğine ilişkin siyasi baskıyı sürdürüyor”
Ayşe Bingöl Demir, Kural 9.2 kapsamında hukuk örgütlerinin yaptığı bildirimlerin, Komite ara kararında TLSP, ELDH, MAF-DAD ve LLG gibi uluslararası hukuk örgütlerinin bildirimindeki analizlerle bağlantılı olduğunu ekleyerek şöyle devam etti:
“Komite, ara kararda Sözleşme’ye, AİHM içtihadına ve Avrupa Konseyi üye ülkelerindeki olumlu uygulamalara açıkça atıf yaparak, bunlarla uyumlu bir reform gerekliliğine işaret ediyor ve cezanın infazından itibaren en geç 25 yıl içinde gözden geçirme yapılmasını öngören uluslararası eğilime dikkat çekiyor. Diğer Avrupa Konseyi üyesi devletlerin örneklerinden ilham alınması çağrısı, TLSP, ELDH, MAF-DAD ve LLG tarafından sunulan 9.2 bildirimlerinde yer alan örnek uygulama analizleriyle de bağlantılı.
Yargısal denetim
Mahkeme standartları aynı zamanda, 9.2 bildirimlerinde tartışılan zamanında ve periyodik gözden geçirme, yargısal denetim, bireysel değerlendirme ve usuli güvenceleri içeren nitelikli bir mekanizmaya yönelik asgari standartların gerekliliğini de beraberinde getiriyor.
Karar kapsamında Komite, Türkiye’den Haziran 2026’ya kadar bu konuda atılan adımlara dair bilgi vermesini talep ediyor. Bu da Komite tarafından bu grubun Haziran’dan sonraki bir tarihte- Eylül ya da Aralık 2026 olabilir- yeniden Komite gündemine alınacağına işaret ediyor.
HABER MERKEZİ
