Yargıtay 9. Ceza Dairesi, çocuk yaşta ve orta düzeyde zihinsel engelli olduğu raporlarla tespit edilen bir kadına yönelik zincirleme tecavüz suçunda verilen mahkûmiyet kararlarını, kadının yıllar sonra evlenmesini gerekçe göstererek bozdu
Artvin’de 2013 yılında, bir çocuk birden fazla erkek tarafından sistematik tecavüze uğradı. Ailenin şikayeti üzerine başlatılan soruşturmada, çocuğun hamile olduğu ortaya çıkarken, çocuğun tehdit edildiği de belirtildi. T24’te yer alan habere göre; soruşturma kapsamında, ATK’den alınan raporlarda çocuğun orta düzeyde zekâ geriliği bulunduğu, olayların hukuki anlam ve sonuçlarını algılayamayacak durumda olduğu ve bu durumun hekim olmayanlarca da fark edilebileceği kaydedildi. Ayrıca çocuğun tecavüz nedeniyle ruh sağlığının bozulduğu tespit edildi.
Artvin Ağır Ceza Mahkemesi, 2016 yılında fail A.Z. ve Ş.Y. hakkında “çocuğun nitelikli cinsel istismarı” suçundan 14 yıl 2’şer ay hapis cezası verdi. Bir fail hakkında ise “çocuğun basit cinsel istismarı” suçundan 2 yıl 6 ay hapis cezasına hükmedildi. Mahkeme kararları hem failler hem de o dönem çocuk yaşta olan kadının avukatları tarafından temyiz edildi.
Yargıtay: Evlilik rızayı gösterir
Dosyayı inceleyen Yargıtay 9. Ceza Dairesi, çocuğun tecavüzden yaklaşık beş yıl sonra evlenmesini gerekçe göstererek verilen hapis cezalarını bozdu. Daire, kadının evliliğini “cinsel özgürlüğünü kullanabildiğinin göstergesi” olarak değerlendirdi ve faillerin eylemlerinin “istismar” değil, “reşit olmayanla cinsel ilişki” kapsamında ele alınması gerektiğini savundu.
Daire ayrıca, kadının ruh sağlığının bozulmasına ilişkin tespitlerin “fazla ceza tayinine” neden olduğunu ileri sürdü.
Başsavcılık itiraz etti
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı da karara itiraz ederek, zihinsel engeli nedeniyle fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayamayan bir kişinin rızasından söz edilemeyeceğini kaydetti. Başsavcılık, kadının sonradan evlenmesinin, faillerin cezai sorumluluğunu ortadan kaldırmayacağını vurguladı.
Dosya Ceza Genel Kurulu’nda
Yargıtay 9. Ceza Dairesi, Başsavcılığın itirazını reddederek bozma kararında ısrar etti. Bunun üzerine dosya, nihai kararın verilmesi için Yargıtay Ceza Genel Kurulu’na gönderildi.
HABER MERKEZİ
