• İletişim
  • Yazarlar
  • Gizlilik Politikası
4 Mayıs 2026 Pazartesi
Sonuç Yok
Tüm Sonuçları Görüntüle
ABONE OL!
GİRİŞ YAP
Yeni Yaşam Gazetesi
JIN
  • Anasayfa
  • Gündem
    • Güncel
    • Yaşam
    • Söyleşi
    • Forum
    • Politika
  • Günün Manşeti
    • Karikatür
  • Kadın
  • Dünya
    • Ortadoğu
  • Kültür
  • Ekoloji
  • Emek
  • Yazarlar
  • Panorama
    • Panorama 2025
    • Panorama 2024
    • Panorama 2023
    • Panorama 2022
  • Tümü
  • Anasayfa
  • Gündem
    • Güncel
    • Yaşam
    • Söyleşi
    • Forum
    • Politika
  • Günün Manşeti
    • Karikatür
  • Kadın
  • Dünya
    • Ortadoğu
  • Kültür
  • Ekoloji
  • Emek
  • Yazarlar
  • Panorama
    • Panorama 2025
    • Panorama 2024
    • Panorama 2023
    • Panorama 2022
  • Tümü
Sonuç Yok
Tüm Sonuçları Görüntüle
Yeni Yaşam Gazetesi
Sonuç Yok
Tüm Sonuçları Görüntüle
Ana Sayfa Kadın

İlayda Alkaş’ı katleden Cemal Alpaslan hakkında ağırlaştırılmış müebbet istemi

4 Mayıs 2026 Pazartesi - 13:01
Kategori: Kadın

İlayda Alkaş’ı katleden Cemal Alpaslan’ın yargılandığı duruşmada mütalaasını sunan iddia makamı, faile ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası talep etti 

Amed’in Yenişehir ilçesinde 15 Temmuz 2025’te dini nikahlı eşi İlayda Alkaş’ı ateşli silahla katleden ve 5 ay firari kaldıktan sonra tutuklanan Cemal Alpaslan, “Kadına ve üstsoy veya altsoydan birine ya da eş, boşandığı eş veya kardeşe karşı tasarlayarak kasten öldürme” suçlamasıyla yargılandığı davanın ilk duruşması Diyarbakır 7’nci Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü.

Tutuklu yargılanan Cemal Alpaslan ile avukatları ve İlayda Alkaş’ın annesi ile avukatları da duruşma salonunda hazır bulundu. Amed Barosu Kadın Hakları Merkezi, Özgürlük İçin Hukukçular Derneği (ÖHD) Kadın komisyonu, Peyas (Kayapınar) Belediyesi Kadın Dayanışma Merkezi de duruşmayı izledi.

Kimlik tespitiyle başlayan duruşmada savunma yapan Cemal Alpaslan, bilindik savunma yaparak, kadını suçlayıp kendini aklamaya çalıştı.

Anne sistematik şiddeti anlattı

İlayda Alkaş’ın annesi Hülya Al, kızının evli kaldığı 7 boyunca hiçbir yere çıkarılmadığını belirtti. Hülya Al, “Kızım beni aradı, “Gel beni kurtar” dedi. Bende polise gittim. Polislerle birlikte kızımı aldım, kadın sığınma evine gittik. Kadın sığınma evindeki kadına anlatmış. Kayını ona evin içinde tacize bulunuyormuş. Sonra eve geldik. ‘Baba beni dinle ne olur, oraya gitmek istemiyorum’ dedi. Kaynanası, kayınbabası bize geldi. Kızım onlardan çok korkuyordu. Ondan sonra kızım eşinin evine geri döndü. Mayıs ayında eve geldi kızımın yüzü mosmordu. Kaynanası, görümcesi, eşi dövmüş. İlayda’nın babasının önünde dövmüşler. Geldiğinde darptan bebeğini düşürdüğünü söyledi. Orada ne yaşanmış bilmiyorum” dedi.

Hülya Al, failden şikayetçi olduğunu belirtti.

Sonrasında Amed Barosu Kadın Hakları Merkezi ile Aile Sosyal Hizmetler Bakanlığı avukatları, dosyaya müdahil olma talebinde bulundu.

Tanıktan çelişkili ifadeler

İlayda Alkaş’ın kız kardeşi Melek Alkaş’ın erkek arkadaşı Oğuz Kaplan, SEGBİS’le bağlandığı mahkemede “tanık” sıfatıyla dinlendi. Oğuz Kaplan, olay gününe dair çelişkili ifadelerde bulundu.

Hülya Al, Oğuz Kaplan’ın eve gittiklerini kahvede oturan Cemal Alpaslan’a haber verdiğini belirterek, “İlayda’yla aralarında hiçbir konuşma olmadı. Cemal direkt binaya girdi ateş etti. Oğuz Kaplan yalan konuşuyor” dedi.

Ağırlaştırılmış müebbet talebi  

Ardından mütalaasını sunan iddia makamı, failin “kasten öldürme” suçlamasıyla ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasıyla cezalandırılmasını ve tutukluluk halinin devamına karar verilmesini istedi.

Sonrasında tekrar söz alan Hülya Al, kendisinin de tehdit edildiğini ve can güvenliğini olmadığını fakat yine de şikayetinden vazgeçmediğini aktardı.

‘Fail haksız tahrik indiriminden faydalanmak istiyor!’

Müşteki avukatları, failin “kasten öldürmeyle” birlikte, “tasarlayarak ve canavarca hisle öldürme” suçlamasından da cezalandırılmasını istedi. Avukatlar, fail hakkında hiçbir şekilde bir indirim uygulanmaması talebinde bulundu. Failin haksız tahrik indiriminden faydalanmaya çalıştığını belirten avukatlar, takım elbise giyen, tıraş olan failin “mağdur rolüne” büründüğüne dikkat çekti.

21 Eylül’e ertelendi

Ardından kararını açıklayan mahkeme, bakanlığın katılım talebini kabul ederken, baronun talebini reddetti. Mahkeme avukatların süre talebini kabul ederek, duruşmayı 21 Eylül’e erteledi.

Kaynak: JINNEWS

PaylaşTweetGönderPaylaşGönder
Önceki Haber

Nergis Muhammedi’nin durumu kritik: 1 Mayıs’ta hastaneye kaldırılmıştı

Sonraki Haber

Amed Büyükşehir Belediyesi’nden 15 yeni mesleki kurs

Sonraki Haber

Amed Büyükşehir Belediyesi'nden 15 yeni mesleki kurs

SON HABERLER

Amed’de sağlık emekçilerinden ‘ödenmeyen ücret’ protestosu

Yazar: Yeni Yaşam
4 Mayıs 2026

DEM Parti Meclis gündemine taşıdı: 14 yılda 42 Kürtçe öğretmen atandı

Yazar: Yeni Yaşam
4 Mayıs 2026

Yunanistan-Libya arasında deniz yetki alanı belirleme görüşmeleri hızlandı

Yazar: Yeni Yaşam
4 Mayıs 2026

‘Sayın Öcalan’ gerekçesiyle infazı yakılan tutsak için İHİK’e başvuru

Yazar: Yeni Yaşam
4 Mayıs 2026

DBP ve TJA: Dêrsim Tertelesi’nde yaşamını yitirenleri anıyoruz

Yazar: Yeni Yaşam
4 Mayıs 2026

Özgür Özel, CHP’nin yeni ‘seçim’ programını açıkladı

Yazar: Yeni Yaşam
4 Mayıs 2026

Kadıköy-Beşiktaş vapuruna binen kadın şüpheli şekilde kayboldu

Yazar: Yeni Yaşam
4 Mayıs 2026

Bir Kategori Seçin Lütfen…

  • İletişim
  • Yazarlar
  • Gizlilik Politikası
yeniyasamgazetesi@gmail.com

© 2022 Yeni Yaşam Gazetesi - Tüm Hakları Saklıdır

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password?

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist

E-gazete aboneliği için tıklayınız.

Sonuç Yok
Tüm Sonuçları Görüntüle
  • Tümü
  • Güncel
  • Yaşam
  • Söyleşi
  • Forum
  • Politika
  • Kadın
  • Dünya
  • Ortadoğu
  • Kültür
  • Emek-Ekonomi
  • Ekoloji
  • Emek-Ekonomi
  • Yazarlar
  • Editörün Seçtikleri
  • Panorama
    • Panorama 2025
    • Panorama 2024
    • Panorama 2023
    • Panorama 2022
  • Karikatür
  • Günün Manşeti

© 2022 Yeni Yaşam Gazetesi - Tüm Hakları Saklıdır