YENİ Parti’ye ilişkin X’te paylaşılan 4 bin 487 içerik üzerinden tematik analiz gerçekleştiren SAMER, partinin kuruluş tarihi olarak 24 Temmuz’u seçmesinin Kürtlerin tarihsel hafızasını göz ardı eden tercih olarak değerlendirildiğini belirtti
SAMER Saha Araştırmaları Merkezi tarafından, 23- 27 Temmuz 2026 tarihleri arasında X platformunda paylaşılan 4 bin 487 içerik üzerinden kurulan YENİ Parti’ye dair tematik analiz paylaşıldı. Raporda YENİ Parti tartışmasının yalnızca yeni bir siyasi oluşumun kurulup kurulmayacağı ekseninde ilerlemediği; paylaşımlar incelendiğinde, tartışmanın ağırlıklı olarak CHP’de yaşanan kriz, siyasal temsilin kim tarafından üstlenileceği, muhalefetin nasıl yeniden inşa edileceği ve Özgür Özel’in bu süreçte sergilediği liderlik performansı etrafında yoğunlaştığı belirtildi.
Kuruluş tarihi tepkisi
Analizin dikkat çeken başlıklarından biri de YENİ Parti’nin kuruluş tarihine ilişkin tartışmalar oldu. YENİ Parti kuruluşunu 24 Temmuz tarihinde; Lozan Antlaşması’nın yıldönümünde ilan etti.
Lozan’ın yıl dönümünde kuruluş tartışmasına ilişkin içerikler, destekleyici, karşıt ve Kürt tarihsel hafızasına dayanan yaklaşımlar çerçevesinde karşılaştırmalı olarak ele alındı. Analizin destekleyici paylaşımlar bölümünde mevcut CHP’nin dış müdahalelerle veya parti içi mücadelelerle “işgal edildiği” düşüncesi, YENİ Parti’yi tarihsel geleneğin karşısına değil onun devamına yerleştirildiğine dikkat çekildi.
Kürtlerin tarihsel hafızasını dikkate almadı
Karşıt paylaşımlarda ise Lozan’ın yıl dönümü iki farklı söylem tarafından eleştirildi. Kürt kimliği vurgusuyla yapılan paylaşımlarda Lozan, ortak bir ulusal zaferden çok Kürtlerin siyasal statüsünün tanınmadığı ve tarihsel varlığının görünmezleştirildiği bir dönüm noktası olarak hatırlatılıyor. Bu nedenle YENİ Parti’nin kuruluş için 24 Temmuz’u seçmesi, Cumhuriyetçi seçmene olumlu bir mesaj verirken Kürtlerin tarihsel hafızasını dikkate almayan tek taraflı bir sembolik tercih olarak değerlendiriliyor. Paylaşımlarda Kürt hafızasının Lozan’ı tarihsel dışlanma ve kimlik inkârı üzerinden kodladığını gösteriyor. Bu paylaşımlarda temel itiraz, yalnızca tarihin kendisine değil, partinin nasıl bir “Türkiye” tahayyülü kurduğuna yönelmekte.
Analizin sonuç bölümünde ise YENİ Parti kullanıcılarının gözünde kesinleşmiş bir başarı ya da başarısızlık hikâyesi olduğu; umut ile güvensizlik, direnç ile bölünme ve yenilenme ile süreklilik arasında anlamı müzakere edilen yeni bir siyasal ihtimal olduğu belirtildi.
HABER MERKEZİ
