İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu, Necati Özkan ve Merdan Yanardağ’ın ‘siyasal casusluk’ iddiasıyla yargılandığı davanın ikinci gününde savunmalar alındı. Yanardağ, ‘Davanın iki amacı var. Biri TELE1’i susturmak. Diğeri de Ekrem İmamoğlu’nun kazandığı 2019 ve 2024 seçimlerini lekelemek’ diye konuştu
İstanbul Büyükşehir Belediye (İBB) Başkanı Ekrem İmamoğlu, danışmanı Necati Özkan ve gazeteci Merdan Yanardağ’ın, “siyasal casusluk” iddiasıyla yargılandığı davanın ilk duruşması ikinci günde İstanbul Adliyesi 25’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nde Marmara Cezaevi salonunda görüldü. Duruşmada, yargılanan ve avukatlarının yanı sıra çok sayıda kişi katıldı.
Duruşma, Merdan Yanardağ savunmasıyla başladı. Yanardağ, davanın hukuki değil, siyasi bir süreç olduğunu ifade ederek bir gün önce Ekrem İmamoğlu ve Hüseyin Gün’ün savunmalarına atıfta bulundu. Yanardağ, iddianamenin demokratik hak ve özgürlükleri, seçime katılmayı, seçim kazanmayı, televizyon yayını yapmayı ve siyasal eleştiride bulunmayı suç saymaya çalıştığını söyledi. İddianamenin yabancı bir devlet ya da istihbarat örgütü ortaya koyamadığını, yalnızca iki doktora tezi ve bir makaleye dayandığını dile getiren Yanardağ, savcıları MasterChef Türkiye programına davet ederek “yumurtasız omlet yapılacağını iddia eden” bir savcılık makamı tarafından yargılandıklarını söyledi. Yanardağ, kırk yıllık gazetecilik faaliyeti sırasında “hobi olsun diye casusluk” yaptığının iddia edildiğini de vurguladı.
İddianamenin altındaki imzanın dönemin İstanbul Cumhuriyet Başsavcı Vekili, şimdiki Adalet Bakan Yardımcısı Can Tuncay’a ait olduğuna dikkat çeken Yanardağ, bu konumun siyasi olduğunu ve iddianamenin siyasi niteliğini gösterdiğini ifade etti. Yanardağ, “Umuyorum ki bu davaların sonucunda Silivri’den Türkiye’ye bir cumhurbaşkanı çıkacak. Kendisi dedi ki ben makam mevki peşinde değilim. Biliyorum, ama bu artık bir haysiyet meselesi” dedi.
‘Davanın iki amacı var’
Yanardağ, savunmasında “casusluk” soruşturması kapsamında TELE1’e el konulması ve kayyım atanmasına dikkat çekti. Operasyonun iki temel amacı olduğunu ifade eden Yanardağ, birinci amacın TELE1’e el koymak ve kendisi ile arkadaşlarını susturmak olduğunu söyledi. TELE1’in Türkiye’de gazetecilerin bir araya gelerek kurduğu, ticari bir kuruluş olmayan, bağımsız ve tarafsız bir kanal olduğunu vurgulayan Yanardağ, gazeteciliğin haber ve yorum olmak üzere iki ayağı bulunduğunu, haberde tarafsızlığın esas olduğunu, yorumun ise özgür olduğunu belirtti. Yanardağ, “Davanın iki amacı var. Biri TELE1’i susturmak. Diğeri de Ekrem İmamoğlu’nun kazandığı 2019 ve 2024 seçimlerini lekelemek” diye konuştu.
‘Hakikat dışı şeylere dayanan bir iddianame’
Davayı “başlamadan bitmiş” olarak gördüğünü belirten Necati Özkan ise savunmasında şu ifadelere yer verdi: “Eften püften gerekçelerle üretilmiş bir dava bu. Ben bu davayı başlamadan bitmiş bir dava olarak görüyorum. Bu dava Türkiye’nin zamanını boş yere çalıyor. Merdan Yanardağ ile 2 kez bir araya geldim. Biri dün, biri bugün. Bu dava, 42 yıldır çalıştığım şirketi kapatma noktasına getirdi.”
Mahkeme heyetine “Devletin güvenliğine ilişkin gizli bilgileri sızdırmakla suçlanıyorum sayın başkan. Hangi gizli bilgi? Lütfen söyler misiniz bana? Benim kafam mı basmıyor?” diye seslenen Özkan, “Casusluk gibi son derece ciddi ve milli güvenliğimiz açısından hassas bir konuda, hakikat dışı şeylere dayanan bir iddianame ile karşı karşıyayız. Bu dava boş değil; bomboş” dedi.
Necati Özkan’ın avukatının savunmasının ardından duruşma yarına ertelendi.
Dün birinci duruşma görülmüştü
Dünkü duruşmada İBB dosyasından itirafçı olan Hüseyin Gün, savunmasında 15 Temmuz’dan sonra “devletim adına yurtdışında görev yaptım” dedi. Şirketlerine dönemin Cumhurbaşkanı Yardımcısı Fuat Oktay tarafından “Türk devleti adına tam yetki” verildiğini söyleyen Gün, İBB ile ticari ilişki kurulmadığını iddia etti. İmamoğlu ise savunmasında, davayı “siyasi” olarak nitelendirdi ve iddianamenin somut delile dayanmadığını söyledi. Hakkındaki “siyasal casusluk” suçlamasını reddeden İmamoğlu, “Ortada casusluk varsa MİT de ilgili tüm istihbarat birimleri de çıksın millete tek bir somut belge göstersin” diyerek MİT Başkanı İbrahim Kalın’a ve ilgili kurumlara çağrı yaptı.
HABER MERKEZİ
