Aysel Karakoç’u katletmeden önce vinçle pencereyi kırarak evine zorla giren Fethi Şancı’ya, savcının ağırlaştırılmış müebbet talebine rağmen mahkeme tarafından ‘iyi hal’ indirimine tepki gösteren, KCDP İstanbul Temsilcisi Şirin Yalıncakoğlu, ‘Kararı kabul etmiyoruz, hukuki süreci sürdüreceğiz’ dedi
İstanbul’un Beykoz ilçesinde Aysel Karakoç’u katleden fail Fethi Şancı’nın yargılandığı davanın ikinci duruşması dün İstanbul Anadolu Adliyesi 27’nci Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Savcılığın mütalaasında fail hakkında ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası istenmesine rağmen mahkeme heyeti, failin duruşmadaki “hal ve tavırlarını” gerekçe göstererek “iyi hal” indirimi uyguladı ve cezayı müebbet hapse düşürdü.
Aysel Karakoç’un annesi Türkan Karakoç ile Kadın Cinayetlerini Durduracağız Platformu (KCDP) İstanbul Temsilcisi Şirin Yalıncakoğlu, yaptığı değerlendirmede faile uygulanan indirim kararının kabul edilemez olduğunu belirtti.
‘Vinçle pencereyi kırıp eve girdi’
Faile verilen müebbet hapis cezasını kabul etmeyen Türkan Karakoç, mahkeme heyetinin verdiği karara tepki gösterdi.
Türkan Karakoç, şöyle konuştu:
“Sanık, kızımın evine vinç getirip pencereyi kırarak zorla girdi. Bir polis bile izin belgesi olmadan kimsenin evine giremezken hakim ona ‘Neden içeri giriyorsun?’ diye sormadı mı? Kızım ondan kaçmak için evini toplayıp taşınmaya çalışıyordu, hakim bunları görmedi mi? Bu kararı kabul etmiyorum. Yargıtay’a gideceğim. Bu davanın peşini asla bırakmayacağım.”
Failin “kasten öldürmediği” yönündeki iddialara dikkat çeken Türkan Karakoç, “Katlettiği an kamera kayıtlarında açıkça görülen bir cani için nasıl ‘kasten yapmamış’ denilebilir? Bunların hepsi kameralarda görünüyor, saklı gizli bir şey değil” sözleriyle olayın bilinçli bir katliam olduğunu vurguladı.
‘Mahkeme eylemin tasarlanarak işlenmediğini savundu’
Aysel Karakoç’un, failin baskı ve şiddetine karşı ondan ayrılmak istediği için hedef alındığını belirten KCDP İstanbul Temsilcisi Şirin Yalıncakoğlu, şöyle konuştu:
“Aysel ise ayrılmak istedi. Sanığın birtakım olumsuz davranışlarını, aşırı kıskanç ve önyargılı tutumlarını kabul etmediği için ayrılmak istemesine rağmen sanık, zorla evine girmiştir. Sanık, kasten, bilerek ve isteyerek Aysel’i öldürmüştür. Bu duruşmada görüyoruz ki mütalaanın ağırlaştırılmış müebbet yönünde olmasına rağmen mahkeme, eylemin tasarlanarak işlenmediğini savundu. Sanığın iyi halini varsayarak ağırlaştırılmış müebbet yerine müebbet hapis cezası verdi.”
Faillerin cezasızlık politikalarıyla cesaretlendirildiğine dikkat çeken Şirin Yalıncakoğlu, kararı kabul etmediklerini belirterek hukuki süreci sürdüreceklerini belirtti.
Haber: Elfazi Toral / JINNEWS
