KHK’li oldukları gerekçesiyle mazbataları verilmeyen Van’ın Tuşba, Edremit, Çaldıran belediye eşbaşkanları ile 4 belediye meclis üyesi YSK’ye olağanüstü itirazda bulundu
Girdikleri seçimleri kazanan ancak mazbataları verilmeyen HDP’li Tuşba Belediye Eşbaşkanı Yılmaz Berki, Edremit Belediye Eşbaşkanı Gülcan Kaçmaz Sayyiğit, Çaldıran Belediye Eşbaşkanı Leyla Atsak ve 4 belediye meclis üyesi, Yüksek Seçim Kurulu’na (YSK) olağanüstü itirazda bulundu. Ankara’ya giderek YSK’ye başvuran belediye eşbaşkanları ve meclis üyeleri, dilekçelerinde YSK’nin seçmen iradesini gasp ettiğini belirtti.
YSK’nin aldığı kararla sadece seçilmiş olan kişinin hakkı değil, aynı zamanda bu adaylara oy veren kişilerin de seçme hakkını gasp ettiği ve seçilen kişinin görevini yapmasına engel olduğunu vurgulayan eşbaşkanlar, “Aslolan yurttaşların yerel yönetimini kendilerinin belirlemesidir. YSK kendi ihmalinden veya kusurundan doğan çelişkiyi, başka bir çelişkiyle gideremez. Yurttaşlara belediye başkanı tayin edemez. KHK’li bir kimse nasıl halk iradesiyle seçilip, milletvekili olabiliyorsa, yerel seçimler sonucunda halk iradesiyle seçilen adaylar da olabilmelidir” dedi. Eşbaşkanlar, YSK’nin seçilmiş başkanlar yerine seçilmemiş adayları başkan olarak belirlemesi ve seçilmiş meclis üyelerinin listelerini değiştirerek kendini seçmen iradesinin yerine koymasının Anayasa’ya aykırılık durumunu ağırlaştırdığının da üzerinde durdu.
Dilekçede bu hususa ilişkin, “KHK’li seçilmişlere mazbata verilmemesi, yürütmenin, yargı erki üzerindeki vesayetiyle ilgilidir. Kuvvetler ayrılığı yok sayılmakta, yürütmenin KHK’leri yargı kararı gibi işlem görmektedir. Ancak YSK’ye düşen, halkın kararını ve iradesini kabul etmek ve gereğini yerine getirmektir. Anayasa, seçimlerin temel kanunları, YSK içtihatları bu kadar açık iken; seçimden sonra bu kurallar değiştirilmiştir. Bu kararlar ve bundan sonra alınacak olan kararlar seçime olan güveni iyice zedelemektedir. Seçim güvenliği bizzat bununla yetkili kurum eliyle ortadan kaldırılmaktadır. YSK burada kendisini Meclis’in ve anayasa koyucunun yerine yerleştirmiştir” denildi. Yine YSK’nin varoluş sebebinin ‘seçim güvenliğini sağlamak’ olduğu hatırlatmasında bulunulan dilekçede “Ancak YSK yetkisini aşmış, varoluş sebeplerinin tartışılmasına sebep olacak bir durum yaratmıştır” diye belirtildi.
VAN
