Kendi çocuğu ile M.Ö.E. ile M.E’ye cinsel istismarda bulunan sanık Fırat Altuntaş’ın yargılandığı davanın karar duruşması yarın görülecek
İstanbul’da 2018 yılının Ağustos ayında çocuklara cinsel istismarda bulunduğu belirtilen Fırat Altuntaş adlı kişi gözaltına alınarak çıkarıldığı mahkeme tarafından tutuklandı. “Çocuğun Nitelikli Cinsel İstismarı, Cebir Tehdit veya Hile Kullanarak Kişiyi Hürriyetinden Yoksun Kılma” suçundan tutuklanan Altuntaş’ın tutuklu yargılandığı davanın duruşması yarın Kartal’da bulunan Anadolu Adliyesi 9’uncu Ağır Ceza Mahkemesinde görülecek. Duruşmada karar verilmesi bekleniyor. 24 Ekim de görülen duruşmada tanıklar dinlendikten sonra iddia makamı mütalaasını vermişti. Sanığın mütalaaya karşı savunmasını vermesi için süre veren mahkeme, sanığın tutukluluk halinin devamına karar vermiş ve duruşmayı 28 Kasım tarihine ertelemişti.
İddianameden
İddianamede M.Ö. E.’ye Ağustos 2018 yılında tacizde bulunduğu belirtildi. M. Ö. E. olayı babasına anlattığı ancak babasının ailevi akrabalık ve arkadaşlığa duyduğu güven nedeniyle itibar etmediği ve oğlu M. Ö.’ya ”başkalarına, yabancılara anlatma” şeklinde söyleyerek tembihlediğine yer verildi. A.Ö’nin çocuğu mağdur M.E. ile şüphelinin kızı olan H. A.’nın aynı okula gittikleri, zaman zaman şüphelinin, A. Ö.’ye ya da D. Ö’ye haber vererek kendi kızı ile birlikte M. E.’yi okuldan aldığına yer verildi. Şüpheli Altuntaş’ın 04 Ocak 2019 günü de kızı H. A. ile birlikte M. E.’yi da okuldan aldığı ve kendi evinde çocuklara istismarda bulunduğu belirtildi. Eve geç giden M.E.’nin yaşananları anne ve babasına anlattığı bunun üzerine ailenin sanktan şikayetçi olduğu ve olayın da bu şekilde açığa çıktığı ifade edildi.
Cezalandırılması istendi
H. A.’nın ifadesinde kendisine yönelik şüpheli tarafından herhangi bir cinsel davranışta bulunulmadığı iddianamede yer aldı. Ancak iddianamede H. A.’nin ifadesinin ailevi baskı altında gerçeği gizlemek amaçlı verdiğine yer verilerek, psikolog görüşünün de bu yönde olduğu belirtildi. M. E.’nin bu hususta verdiği ifadesinin de yalan söylemesini gerektirir herhangi bir özel sebebin olmadığı ifade edildi. İfadenin zaman ve mekan neden sonuç ilişkileri bakımından tutarlı ve ayrıntılı olduğu da aktarıldı. M.Ö. E. ile babası A’nın ifadelerinin de örtüştüğü belirtildi. İddianamede ayrıca bu nedenler dayanak gösterilerek, şüphelinin inkara yönelik savunmasına itibar edilemeyeceği, cezadan kurtulmaya yönelik olup mağdurlara karşı atılı suçları işlediği anlaşıldığı ifade edildi. İddianamede M. Ö. E, H.A. ve M. E.’ye yönelik “Çocuğa Karşı Cinsel Taciz” suçu işlediğinin anlaşıldığı belirtilerek cezalandırılması istendi.
Kaynak: MA
