• İletişim
  • Yazarlar
  • Gizlilik Politikası
18 Şubat 2026 Çarşamba
Sonuç Yok
Tüm Sonuçları Görüntüle
ABONE OL!
GİRİŞ YAP
Yeni Yaşam Gazetesi
JIN
  • Anasayfa
  • Gündem
    • Güncel
    • Yaşam
    • Söyleşi
    • Forum
    • Politika
  • Günün Manşeti
    • Karikatür
  • Kadın
  • Dünya
    • Ortadoğu
  • Kültür
  • Ekoloji
  • Emek
  • Yazarlar
  • Panorama
    • Panorama 2025
    • Panorama 2024
    • Panorama 2023
    • Panorama 2022
  • Tümü
  • Anasayfa
  • Gündem
    • Güncel
    • Yaşam
    • Söyleşi
    • Forum
    • Politika
  • Günün Manşeti
    • Karikatür
  • Kadın
  • Dünya
    • Ortadoğu
  • Kültür
  • Ekoloji
  • Emek
  • Yazarlar
  • Panorama
    • Panorama 2025
    • Panorama 2024
    • Panorama 2023
    • Panorama 2022
  • Tümü
Sonuç Yok
Tüm Sonuçları Görüntüle
Yeni Yaşam Gazetesi
Sonuç Yok
Tüm Sonuçları Görüntüle
Ana Sayfa Gündem Güncel

CHP infaz düzenlemesinin 17 maddesine itiraz edecek

22 Mayıs 2020 Cuma - 12:25
Kategori: Güncel

CHP’li Anaysa profesörü İbrahim Kaboğlu, infaz düzenlemesinin iptali için hazırladığı dilekçede eşitlik ilkesine ve ayrımcılığa dikkat çekti. Dilekçede düzenlemenin 17 maddesinin iptali talep ediliyor

CHP koronavirüsü salgını nedeniyle çıkartılan ancak siyasi tutukluları kapsam dışı bırakan yeni infaz düzenlemesiyle ilgili Anayasa Mahkemesi’ne esastan başvuru hazırlığını tamamladı.
CHP’nin anayasa profesörü milletvekili İbrahim Kaboğlu tarafından hazırlanan başvuru dilekçesinde, düzenlemenin ayrımcılığa neden olduğu, bu durumun da anayasada yer alan başta eşitlik ilkesi olmak üzere pek çok temel ilkeyle çeliştiği belirtiliyor.

Cumhuriyet’te yer alan habere göre, dilekçede toplam 69 maddeden oluşan infaz düzenlemesinin 17 maddesinin iptal edilmesi talep ediliyor. Dilekçedeki temel itirazları, düzenlemenin koronavirüs salgını gerekçesiyle yapılmasına karşın bütün tutuklu ve hükümlülerin yaşam hakkını korumadığı, eşitlik ve ayrımcılık ilkelerine uygun olmadığı oluşturuluyor.

Bu kapsamda başvuruda infaz düzenlemesinin anayasanın 2. maddesinde düzenlenen hukuk devleti ilkesi, 5. maddesinde düzenlenen devletin temel amaç ve görevleri, 10. maddesinde düzenlenen kanun önünde eşitlik ilkesi, 13. maddede düzenlenen temel hak ve hürriyetlerin sınırlandırılması hükmü ve 17. maddede düzenlenen kişinin dokunulmazlığı ve yaşam hakkı hükümlerine aykırı olduğuna atıf yapılacak.

Düzenlemenin af niteliği taşıdığı ve anayasa göre en az 360 milletvekilinin oyuyla kabul edilmesi gerektiği için CHP düzenlemeyi şekil yönünden de AYM’ye götürmüştü.

İSTANBUL

PaylaşTweetGönderPaylaşGönder
Önceki Haber

Sadece tavşanları öldüren salgın hızla yayılıyor

Sonraki Haber

‘8 tutukluya bir maske verildiğinden haberdar mısınız?’

Sonraki Haber

'8 tutukluya bir maske verildiğinden haberdar mısınız?'

SON HABERLER

Sanatçılardan Berlinale’ye Gazze mektubu

Yazar: Yeni Yaşam
18 Şubat 2026

Hâkimi adliyede yaralayan fail savcı aylardır taciz ediyormuş

Yazar: Yeni Yaşam
18 Şubat 2026

DEM Parti 8 Mart deklarasyonunu açıklıyor CANLI

Yazar: Yeni Yaşam
18 Şubat 2026

Meclis Komisyon toplantısı başladı

Yazar: Yeni Yaşam
18 Şubat 2026

41 ürünün 27’sinde fiyat arttı

Yazar: Yeni Yaşam
18 Şubat 2026

Japonya’da Takaiçi Sanae, ülkenin 105. başbakanı seçildi

Yazar: Yeni Yaşam
18 Şubat 2026

Suriye yönetiminde artık Kürtler de var

Yazar: Yeni Yaşam
18 Şubat 2026

  • İletişim
  • Yazarlar
  • Gizlilik Politikası
yeniyasamgazetesi@gmail.com

© 2022 Yeni Yaşam Gazetesi - Tüm Hakları Saklıdır

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password?

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist

E-gazete aboneliği için tıklayınız.

Sonuç Yok
Tüm Sonuçları Görüntüle
  • Tümü
  • Güncel
  • Yaşam
  • Söyleşi
  • Forum
  • Politika
  • Kadın
  • Dünya
  • Ortadoğu
  • Kültür
  • Emek-Ekonomi
  • Ekoloji
  • Emek-Ekonomi
  • Yazarlar
  • Editörün Seçtikleri
  • Panorama
    • Panorama 2025
    • Panorama 2024
    • Panorama 2023
    • Panorama 2022
  • Karikatür
  • Günün Manşeti

© 2022 Yeni Yaşam Gazetesi - Tüm Hakları Saklıdır