• İletişim
  • Yazarlar
  • Gizlilik Politikası
18 Temmuz 2025 Cuma
Sonuç Yok
Tüm Sonuçları Görüntüle
ABONE OL!
GİRİŞ YAP
Yeni Yaşam Gazetesi
JIN
  • Anasayfa
  • Gündem
    • Güncel
    • Yaşam
    • Söyleşi
    • Forum
    • Politika
  • Günün Manşeti
    • Karikatür
  • Kadın
  • Dünya
    • Ortadoğu
  • Kültür
  • Ekoloji
  • Emek
  • Yazarlar
  • Panorama
    • Panorama 2024
    • Panorama 2023
    • Panorama 2022
  • Tümü
  • Anasayfa
  • Gündem
    • Güncel
    • Yaşam
    • Söyleşi
    • Forum
    • Politika
  • Günün Manşeti
    • Karikatür
  • Kadın
  • Dünya
    • Ortadoğu
  • Kültür
  • Ekoloji
  • Emek
  • Yazarlar
  • Panorama
    • Panorama 2024
    • Panorama 2023
    • Panorama 2022
  • Tümü
Sonuç Yok
Tüm Sonuçları Görüntüle
Yeni Yaşam Gazetesi
Sonuç Yok
Tüm Sonuçları Görüntüle
Ana Sayfa Editörün Seçtikleri

Mahkeme’den görüşme odalarındaki kameraların kaldırılma kararı

20 Eylül 2023 Çarşamba - 10:55
Kategori: Editörün Seçtikleri, Güncel
Mahkeme’den görüşme odalarındaki kameraların kaldırılma kararı

Mêrdîn Barosu’nun açtığı davada avukat-müvekkil görüşmelerinin yapıldığı odalardaki kameraların kaldırılmasına karar verildi

Mêrdîn Barosu tarafından Mardin İl Emniyet Müdürlüğü’ne bağlı bulunan ilçe ve birimlerinde yer alan avukat-müvekkil görüşme odalarındaki kameraların kaldırılması talebiyle Mardin Valiliği aleyhine açılan davada emsal bir karar verildi.

Avukatların müvekkilleri ile görüşmeleri için oluşturulan avukat görüşme odalarında kamera bulundurulması nedeniyle uygulamanın “hukuka aykırı olduğu ve kaldırılması gerektiğini” belirten baro, 2023 yılı içinde Mardin 1’inci İdare Mahkemesi’nde dava açtı.

Baro tarafından açılan davada, avukat-müvekkil görüşme odasında kamera bulundurulmasının “adil yargılanma” hakkının ihlali olduğu, “hukuka aykırı şekilde delil elde edilmesinin yolunun açılmış olacağı” ve “avukat-müvekkil gizliliğinin ihlal” edildiği gerekçeleri ile uygulamanın sonlandırılmasına karar verilmesi istendi.

Mardin Valiliği adına Emniyet Müdürlüğü tarafından Mardin 1’inci İdare Mahkemesi’ne gönderilen savunmada, 2021 yılında avukat tarafından müdafiye “yanıcı ve yakıcı eşya verildiğinin tutanak ile tespit edildiği” iddia edilerek, kameranın avukat ve şüphelinin “güvenliğini sağlamak” amaçlı olduğu savunuldu.

İşlemin “güvenlik amacı dışında hiçbir amaç gütmediği” iddia edilen savunmada, uygulamanın da “hukuka ve mevzuata aykırı olmadığı” öne sürüldü.

Mahkeme kararı

MA’dan Ahmet Kanbal’ın haberine göre mahkeme kararında, “(…) şüpheli/sanık ile müdafinin görüşme odalarına kamera takılarak takip edilmesinin duruma göre kameranın her an sesli kayıt yapabilecek özelliğinin devreye alınabilmesinin, yakın plan çekimlerle -dudak okuma- yöntemi ile görüşme içeriğinin deşifre edilebilmesinin, görüşme sırasında kağıt kalem kullanılarak yazılı iletişimin tercih edildiği durumlarda yine yakın plan çekimlerle yazışma içeriğinin kayıt altına alınabilmesinin olasılıklar dahilinde bulunması nedenleriyle kimsenin duyamayacağı bir ortamda gerçekleştirilmesi yasal zorunluluk olan şüpheli/sanık ile müdafi görüşmelerinin yapıldığı odalara kamera takılmasının, şüpheli/sanık ile müdafi görüşmesinin gizlilik prensibini ihlal edeceği açıktır” ifadelerine yer verdi.

Kameralar kaldırılmalı

Mahkeme kararın devamında, avukat-müvekkil görüşmelerin kamera ile izlenmesinin yasal dayanağının bulunmadığını belirterek, uygulamanın savunma ve adil yargılanma hakkına ağır kısıtlamalar getirdiğine dikkat çekti. Mahkeme, Mardin İl Emniyet Müdürlüğüne bağlı bulunan ilçe ve birimlerinde yer aldığı tespit edilen avukat görüşme odalarındaki tüm kameraların kaldırılmasına karar vererek, dava konusu işlemde hukuka uygunluk olmadığını belirtti.

MÊRDÎN

PaylaşTweetGönderPaylaşGönder
Önceki Haber

9 yılda 3 kat arttı: 2022 yılında cinsel suç mağduru çocuk sayısı 31 bin 890

Sonraki Haber

Gurbetelli Ersöz’ün güncesi Fransızcaya çevrildi

Sonraki Haber
Gurbetelli Ersöz’ün güncesi Fransızcaya çevrildi

Gurbetelli Ersöz'ün güncesi Fransızcaya çevrildi

SON HABERLER

Bahçeli: İmralı açıklaması sonuç vermiştir

Bahçeli: İmralı açıklaması sonuç vermiştir

Yazar: Yeni Yaşam
18 Temmuz 2025

85 yaşındaki tutsak Sıddık Güler cezaevinden çıktı

85 yaşındaki tutsak Sıddık Güler cezaevinden çıktı

Yazar: Yeni Yaşam
18 Temmuz 2025

Elazığ Cezaevi önünde işkence protestosu

Elazığ Cezaevi önünde işkence protestosu

Yazar: Yeni Yaşam
18 Temmuz 2025

Erdoğan: Yeni dönem tüm siyasi aktörlere mesuliyetler yüklüyor

Erdoğan’dan süreç açıklaması

Yazar: Yeni Yaşam
18 Temmuz 2025

Çiğdem Kılıçgün Uçar: Süreç için Meclis önemli bir noktada

Çiğdem Kılıçgün Uçar: Süreç için Meclis önemli bir noktada

Yazar: Yeni Yaşam
18 Temmuz 2025

Ali Kenanoğlu: Yasa ile silah bırakanlara güvence verilmeli

Ali Kenanoğlu: Yasa ile silah bırakanlara güvence verilmeli

Yazar: Yeni Yaşam
18 Temmuz 2025

Kimyasal madde üreten fabrikada patlama: 3 işçi yaralandı

Kimyasal madde üreten fabrikada patlama: 3 işçi yaralandı

Yazar: Yeni Yaşam
18 Temmuz 2025

  • İletişim
  • Yazarlar
  • Gizlilik Politikası
yeniyasamgazetesi@gmail.com

© 2022 Yeni Yaşam Gazetesi - Tüm Hakları Saklıdır

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password?

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist

E-gazete aboneliği için tıklayınız.

Sonuç Yok
Tüm Sonuçları Görüntüle
  • Tümü
  • Güncel
  • Yaşam
  • Söyleşi
  • Forum
  • Politika
  • Kadın
  • Dünya
  • Ortadoğu
  • Kültür
  • Emek-Ekonomi
  • Ekoloji
  • Emek-Ekonomi
  • Yazarlar
  • Editörün Seçtikleri
  • Panorama
    • Panorama 2024
    • Panorama 2023
    • Panorama 2022
  • Karikatür
  • Günün Manşeti

© 2022 Yeni Yaşam Gazetesi - Tüm Hakları Saklıdır