11’inci Yargı Paketi’ni eleştiren Adalet Komisyonu Üyesi Dilan Kunt Ayan, ‘İktidar örgütlü suçları kapsam dışı bırakarak tekrar ayrımcı bir politika izledi. Covid düzenlemesinde zaten bir ayrımcılık vardı. Kısmen bir iyileştirme getirdiler ama yine iktidar dayanamayıp pakete ayrımcılığı ve hukuksuzluğu koydu’ dedi
Kamuoyunda 11. Yargı Paketi olarak bilinen “Türk Ceza Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi” Meclis’e sunuldu. Covid düzenlemesinden trafik suçlarına kadar birçok alanı kapsayan 38 maddelik pakete ilişkin gazetemize konuşan Adalet Komisyonu Üyesi DEM Parti Riha Milletvekili Dilan Kunt Ayan, iktidarın bu paketle yine ayrımcı bir alanı tercih ettiğini söyledi. Dilan Kunt Ayan, “Pakette ‘örgütlü suçlar’ı kapsam dışı bırakan bir düzenleme var. Örgütlü suçlar haricinde kalan suçlar için üç yıl erken denetime çıkma imkanı tanıyor. 31 Temmuz 2023 tarihi ve öncesi suç tarihi şartı aranıyor. Örgütlü suçların kapsam dışı bırakılması, tekrar ayrımcı politika izlendiğinin göstergesidir. Covid düzenlemesinde zaten bir ayrımcılık vardı. Kısmen bir iyileştirme getirdiler ama yine ayrımcılık ve hukuksuzluk pakete konuldu” dedi.
Adalet beklentisini karşılamıyor
Pakette ‘infazda eşitlik’e dair bir düzenleme olmamasına tepki gösteren Dilan Kunt Ayan, şunları söyledi: “Bizim beklentimiz İnfaz Kanunu’nun baştan yazılmasıdır. İnfaz Kanunu’nda eşitsizlik var. ‘Örgütlü suçlar’da ayrı bir infaz düzenlemesi, ‘adli suçlar’da ayrı bir infaz düzenlemesi var. Biz her fırsatta ‘cezada adalet, infazda eşitlik’ olsun istiyoruz. Henüz İnfaz Kanunu’na dair bir düzenleme bu pakete getirilmedi. Haliyle bu paket toplumun adalet beklentisini karşılamıyor. Suni, geçici, toplumun beklentisine denk düşmeyen bir paketten bahsediyoruz.”
Eşitsizlik ve ayrım sürdü
Kamuoyunda “Covid izni” olarak bilinen uygulama ile o dönemde açık infaz kurumlarında bulunan; denetimli serbestlikle 5 yıl veya daha az süre kalan hükümlülerin salgın riski gerekçesiyle izinli sayılması ve tahliye edilmesi sağlanmıştı. Bu dönemde yaklaşık 90 bin kişi yararlanmıştı. 31 Temmuz 2023 tarihinden sonra hükmü kesinleşen bazı hükümlüler bu imkandan yararlanamamıştı. Bu durum “eşitsizlik” olarak eleştirilmişti. “Peki yeni pakette ne yaptılar? Eşitsizlik getirerek yine bir ayrıma gittiler” diyen Ayan, şöyle devam etti: “Örgütlü suçları ayırdılar. Daha önce kapalı cezaevinde olanlar için üç yıl, açık cezaevinde olanlar için 5 yıldı. Bu paketle hepsi için üç yıl getirdiler.”
Pakette olması gerekenler
Dilan Kunt Ayan, toplumun güvenini sağlama ve beklentilere cevap olmak için pakette yer alması beklenen düzenlemeleri şöyle sıraladı:
- Covid düzenlemesinde eşitlik sağlanmalı ve tüm suçlar kapsanmalıydı.
- Covid yasasındaki ayrımcılık kaldırılmalıydı, ancak kaldırılmadı.
- İdare ve Gözlem Kurulları tamamen kaldırılmalıydı.
- Hasta tutsaklara ağırlaştırılmış müebbet dahil koşulsuz düzenleme getirilebilirdi.
- Kayyım yasası kaldırılabilir ve görevden uzaklaştırılmış belediye başkanları görevlerine iade edilebilirdi.
Paketlere sığdırılamaz
İmralı Adası’na yapılan ziyaret sonrasında Komisyon’un raporunun açıklanmasının, ardından süreç yasalarının hazırlanmasının beklendiğini kaydeden Ayan, şöyle konuştu: “Ana beklenti tabi paketlerle değil. Kürt sorunun demokratik yollarla çözülmesinin önünde engel oluşturan yasaların doğrudan Meclis’te konuşulması, tartışılması, geri dönüş yasalarının yapılması, köklü bir yasa değişimi talebi var. Bunlar elbette ki paketlere sığdırılamaz. Bu paketlerde böylesi yasaların yapılması gibi beklentimiz yok. Bu yasalar başlı başına doğrudan sürece dair, süreçle ilintili, doğrudan kendisini fesheden örgütle ilgili olması gerektiği için bunları paketle birlikte ele almayı doğru bulmuyoruz.”
Kaynak: Yeni Özgür Politika
