Mesleki faaliyetlerinden dolayı yargılanan 19 gazeteci hakkında devam eden yurt dışı yasağı kaldırılmadı
Amed merkezli yürütülen bir soruşturma kapsamında 19 gazeteci ve basın çalışanının “örgüt üyeliği” ve “örgüt propagandası” iddialarıyla yargılandığı davanın 8’inci duruşması Diyarbakır 4’ncü Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü.
Gazeteciler Serdar Altan, Mehmet Ali Ertaş, Aziz Oruç, Zeynel Abidin Bulut, Ömer Çelik, Mazlum Doğan Güler, İbrahim Koyuncu, Neşe Toprak, Elif Üngür, Abdurrahman Öncü, Lezgin Akdeniz, Suat Doğuhan, Ramazan Geciken, Esmer Tunç, Mehmet Yalçın, Kadir Bayram ile basın çalışanı Remziye Temel, Berivan Karatorak, Servet Yiğen’in yargılandığı dava kimlik tespitiyle başladı.
Duruşmaya gazetecilerin avukatları Resul Temur, Ruşen Seydaoğlu, Bahar Oktay ve Gözde Engin ile yargılanan gazetecilerden Elif Üngür katıldı. Yine Dicle Fırat Gazeteciler Derneği (DFG), Medya ve Hukuk Çalışmalar Derneği (MLSA) ile Amsterdam Üniversitesi Hukuk Fakültesi öğrencileri de izleyici olarak duruşma salonunda hazır bulundu.
Duruşmada ilk olarak söz alan gazeteci Elif Üngür, savunmalarına ekleyeceği bir sözü olmadığını ifade ederek yeni bir savunma yapmadı. Dosyada tanık olarak yer alan Melik Canbay ise Sesli ve Görüntülü Bilişim Sistemi(SEGBİS) ile duruşmaya katıldı.
Gazetecilerin ismi sorulan tanık Melik Canbay, gazeteci Aziz Oruç dışında kimseyi tanımadığını ve basın yayın aracılığı ile Aziz Oruç ile tanıştığını ifade etti. Melik Canbay, Aziz Oruç’un gazeteci olarak bölgede çalışma yürüttüğünü ve ajansta çalıştığını sözlerine ekledi. Tanık, “Bu bilgiler dışında kendisine dair bir bilgim yok” ifadelerini kullandı. Tanığın ardından konuşan Avukat Resul Temur, tanığın ifadeleri ile Aziz Oruç’un başka bir dosyadan yargılandığı ve Oruç’un başlatılan yargılamadan beraat ettiğine dikkat çekti.
Avukat Resul Temur, “Tüm müvekkiller açısından bir cezalandırma durumu oluşturan yurt dışı çıkış yasaklarının kaldırılmasını istiyoruz. Müvekkillerimden ikisinin ailesi yurt dışında yaşıyor, bu yasak nedeniyle ailelerini göremiyorlar. Bu iki müvekkil için özel bir kararın alınmasını talep ediyoruz” dedi.
Savunmaların ardından mahkeme heyeti, yurt dışı çıkış yasağı taleplerini reddederek, eksik hususların giderilmesi ve emniyete yazılan müzekkerenin sorulması gerekçesiyle duruşmayı 9 Nisan’a erteledi.
Kaynak: MA
