Qoser’de Mazlum Turan’ın katledilmesine ilişkin fail polis Süleyman Esenboğa’ya verilen 10 yıl hapis cezasını kaldıran İstinaf Mahkemesi’nin kararını Yargıtay bozdu
Mêrdîn’in Qoser (Kızıltepe) ilçesinde 29 Ağustos 2015 tarihinde polis kurşunuyla katledilen Mazlum Turan dosyasında Yargıtay 1’inci Ceza Dairesi, fail polis Süleyman Esenboğa hakkında “Ceza verilmesine yer olmadığı” yönündeki kararını bozdu.
İstinaf Mahkemesi, Esenboğa’ya verilen 10 yıllık cezayı “kaçınılmaz hata” iddiasıyla kaldırmıştı. Bunu üzerine Turan’ın avukatları dosyayı Yargıtay’a taşıdı. Dosyayı inceleyen Yargıtay 1’inci Ceza Dairesi, İstinaf Mahkemesi’nin kararını hukuka aykırı buldu.
Yargıtay ilamında, “Ölüm sonucunun doğabileceğini öngören sanığın bu hukuka uygunluk nedeni kapsamında sınırı kast olmaksızın aşıp dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırı davranarak taksirle hareket etmek suretiyle maktulün ölümüne neden olduğu anlaşılmakla, sanığın 5237 sayılı Kanun’un 27/1. maddesi delaletiyle aynı Kanun’un 85/1 ve 22/3. maddeleri uyarınca cezalandırılmasına karar verilmesi gerekirken delillerin takdirinde hataya düşülerek ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi hukuka aykırı bulunmuştur” diye belirtildi.
Dava hakkında
Mêrdîn’in Qoser ilçesinde 29 Ağustos 2015 tarihinde İpekyolu üzerinde bulunan Seyda Camisi yakınlarında özel harekat polislerinin bir araca “Dur” ihtarına uymadığı iddiası ile ateş açması sonucu aracın şoförü olan 16 yaşındaki Mazlum Turan adlı çocuk ağır yaralanmış ve kaldırıldığı Kızıltepe Devlet Hastanesi’nde yaşamını yitirmişti.
Mardin 1’inci Ağır Ceza Mahkemesi sanık polis Esenboğa hakkında 2019 Ocak ayında aldığı kararında “Taksirle ölüme neden olma” suçundan 3 yıl hapis cezası vermişti. Mahkeme, verdiği bu kararında “takdiri indirim” ve “iyi hal indirimi” uygulayarak, cezayı 1 yıl 10 ay 15 güne indirmişti. Turan ailesinin avukatları ile önceki savcının itirazı üzerine Mardin 2’nci Ağır Ceza Mahkemesi, verilen cezada indirim yapılmasına yer olmadığı ve verilen cezanın da eksik olduğu gerekçeleri ile kararı bozmuştu.
Yeniden başlayan yargılamada Mardin 5’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nin kurulması ile birlikte dosya da bu mahkemeye gönderilmişti. Dosya savcısı değişirken, önceki savcının sanığın “kasten adam öldürme” suçundan müebbet hapis istemi yönünde verdiği mütalaa, yeni gelen savcı tarafından bozularak, sanığın “kânun gereğini yerine getirdiği” iddiası ile beraatına karar verilmesini istemişti. Bunun üzerine Turan ailesinin avukatları, savcının “tarafsızlığını yitirdiği” gerekçesi ile dosyadan men edilmesini istemişti. Ancak, mahkeme heyeti talebi savcının yanında müzakere ederek, reddi yönünde karar vermişti. Devam eden yargılamada mahkeme Esenboğa hakkında “Silahla Kasten Yaralama Sonucu Öldürme” suçundan 12 yıl hapis cezası vermiş, cezada indirime giderek 10 yıla indirmişti. Mahkemenin verdiği 10 yıl hapis cezasını kaldıran İstinaf Mahkemesi, gerekçeli kararında Turan’ın öldürülmesini “kaçınılmaz hata” olarak değerlendirmişti.
Haber: Haşim Abak \ MA
