Başak Gürkan cinayeti davasının ilk duruşmasında sanıklar Barış Arslan ve Kudret Arslan’ın çelişkili ifadeleri dikkat çekti. Aile, Başak Gürkan’ın olay öncesi şiddet ve takibe maruz kaldığını dile getirirken, mahkeme heyeti katılım taleplerini reddederek duruşmayı erteledi
Boşanma aşamasında olduğu Barış Arslan ve Kudret Arslan’ın saldırısı sonucu 9 Eylül’de yaşadığı evde katledilen Başak Gürkan için açılan davanın ilk duruşması, Ankara Adliyesi 12’nci Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Mahkeme salonunun küçük olması gerekçesiyle davanın izlenmesini engelleyen mahkeme heyeti, dava avukatının görüşme talebini ve kadınların salonu değiştirme talebini kabul etmedi.
Kimlik tespitinin ardından mahkeme başkanı duruşmaya, bakanlık avukatı dışında sivil toplum örgütü ve baroların temsilcisi avukatların davaya katılım taleplerini kabul etmeyeceğini açıklayarak başladı. Fail avukatları duruşmanın kapalı yapılmasını talep etti ancak duruşmanın kapalı yapılması talebi mahkeme tarafından reddedildi.
Mahkeme başkanının sorularını yanıtlayan fail Barış Arslan, evde Başak Gürkan’ı takip etmek için bir kamera kurulduğunu ve kamera kayıtlarını almak için bir yakını ile birlikte Başak Gürkan’ın yaşadığı eve izinsiz girdiklerini söyledi. Fail Arslan, takip cihazı ile Başak Gürkan’ı takip ettiğini, Başak Gürkan’ın bunu fark ettiği süreye kadar bu cihazı kullandığını, çeşitli uygulamalar telefon üzerinden de kendisini takip ettiğini itiraf etti.
Failin çelişkili ifadeleri
Fail Arslan olay günü Başak Gürkan kendilerini evde beklediğini söylese de Başak Gürkan ile karşılaştıkları anda kendilerine hakaret ederek evden kovduğu şeklinde çelişkili yanıtlar verdi. Olay günü boşanma protokolünü düzenlemek için avukatı yerine babası ile Başak Gürkan’ın yaşadığı eve gittiğini söyleyen fail Arslan, tartışma sırasında babası Kudret Arslan’ın Başak Gürkan’ı yumrukla darp ederek yere düşürdüğünü, ardından mutfaktan bıçak almaya gittiğini kendisinin de Başak Gürkan’ı saçından tutarak dışarı çıkardığını, bunu Başak Gürkan’ı “korumak için” yaptığını ancak babasını durdurmaya veya uzaklaştırmaya çalışmadığını söyledi. Babasının Başak Gürkan’ı katlettiği sırada bunu izlediğini, kendisinin şokta olduğunu iddia ederek bu nedenle müdahale etmediğini öne sürdü. Başak Gürkan’ın kendisine yardım çağrısını duymadığını iddia eden fail, mahkeme başkanının sorularını sık sık “Hatırlamıyorum” diye cevapladı.
Ardından aile salon dışına çıkarılarak katliam görüntüleri izletildi. Faillerden Kudret Arslan, mahkeme başkanının sorularını yanıtlarken sık sık tarihleri karıştırdığını söyleyerek beyanlarını değiştirdi. Fail Kudret Arslan, olay günü Başak Gürkan’ın evine gitmeden önce ailesinin evine gittiğini onları da görüşme için çağırdığını iddia etti. Başak Gürkan’a yumrukla saldırdıktan sonra mutfaktan aldığı bıçak ile kendisini katlettiğini söyledi.
Aile şiddeti anlattı
Başak Gürkan’ın annesi Makbule Gürkan, olaydan kısa süre önce Başak Gürkan’ın kolunu sargılı gördüğünü söyledi. Faillerin olay günü evlerine yanlarında taşıdıkları ses kayıt cihazı ile geldiğini belirtti. Makbule Gürkan, “Ben Barış’ın kızıma defalarca küfür ettiğini, bileğini büktüğünü gördüm. Kızımın telefonuna farklı uygulamalar yüklüyordu. Başak bundan son derece rahatsız oluyordu. Barış ve babası Kudret Arslan, boşanma protokolü ve mal paylaşımı için benim evime geldiler. Kesinlikle iddia ettikleri bizi Başak’ın evine davet etmediler. Yalnızca ellerindeki evrakları imzalatmaya çalıştılar. Onlara Başak evde değil dedim. Barış telefondan kamera ile evi izlediğini söyledi. Ben eve gideceklerini tahmin edemedim. Kudret Arslan bana Başak için ‘Ben onun boynunu koparırım’ dedi. Evde yalnızdım. Eşimi arayarak haber verdim. Babası ne derse Barış onu yapıyordu” dedi. Başak Gürkan’ın babası Celal Gürkan da yaşananların detayına dair bilgi sahibi olmadığını belirterek faillerden şikayetçi olduğunu belirtti.
Başak Gürkan’ın kız kardeşi Işıl Gürkan da “Barış ile anlaşamadıklarını biliyordum. Barış özel yaşamlarını bizle paylaşıyordu. Ablama şiddet uyguladığını, kolunun morardığını biliyordum. Kendisine uzaklaştırma kararı aldırmasını istemiştim. Başak, Barış’ın sürekli kendisini aşağılayarak küçük düşürmesi nedeni ile boşanmak istedi. Kudret gece geç saatte beni aradı. Çok sinirliydi, söyledikleri anlaşılmıyordu. Kudret telefonda ablam için ‘Ben onu kör bıçakla keseceğim’ dedi. Olayı sanal medyadan öğrendim” diye belirterek şikayetçi olduğunu ve kamu davasına katılma talebinde bulundu.
Başak Gürkan’ın kız kardeşlerinden Yaprak Gürkan benzer tanıklıklarını anlattı.
Her iki failin de aynı suçtan yargılanması talbi
Ailenin avukatı Hüseyin Öztürk, öldürme eyleminin yumruk atma ile başladığını belirterek, “Bu saat itibari ile her eylem öldürme eylemine dahildir. Barış Arslan, 12.47’den sonra Başak Gürkan’ı kolundan, saçından sürükleyerek Kudret Arslan’ın saldırısına karşı kendisini savunamayacak duruma getirmiştir. Barış Arslan doğrudan öldürme eylemine dahil olmuştur. Barış Arslan, babasına engel olmaya çalışmak yerine kan olmaması için montunu çekmeye çalışmaktadır. Babasının insanlık dışı eylemi gerçekleştirmesine olanak sağlamıştır. Babası ile fikir ve eylem birliği içerisinde hareket ettiği açıktır. Adli Tıp raporunda Kudret Arslan ve Barış Arslan’ın DNA’sına rastlanmıştır. Ayrıca Barış Aslan, çocuğunu babası Kudret Arslan’dan uzaklaştırmaya ve manevi baskı yaratma çabasını engellemeye çalışmıştır” ifadelerini kullanarak her iki failin aynı suçlama ile yargılanması gerektiğini belirtti.
Sanıkların beraat talebine tepki
Savunmasını yapan failler suçlamaları reddetti. Tanık beyanları ardından mahkeme, eksik ve yeni tanıkların bir sonraki duruşmada hazır edilmesini istedi. Fail Barış Arslan’ın avukatı Ali İhsan Erdağ da beraat istedi.
Fail ve avukatlarının beraat talebine tepki gösteren aile yakınları sık sık salondan çıkarıldı.
Duruşma ertelendi
Ara kararını açıklayan mahkeme, faillerin tutuklu yargılanmaların devamına, bakanlık avukatı ve aile yakınları dışında katılma taleplerinin reddine ve verilen beyanlar ardından ilgili delillerin toplanmasına karar verdi. Bir sonraki duruşma 22 Eylül saat 11.45’e ertelendi.
Kaynak: MA
