Gazeteci Mehmet Şahin’in yargılandığı davada mütalaasını sunan iddia makamı, ‘örgüt üyesi olma’ iddiasından ceza verilmesini talep etti
Gazeteci Mehmet Şahin’in katıldığı toplantı ve basın açıklamaları, haber kaynakları ile yaptığı görüşmeler, hazırladığı TV programları nedeniyle “örgüt üyesi olmak” iddiasıyla yeniden yargılandığı davanın 7’nci duruşması Diyarbakır 5’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Duruşmada, Şahin ile avukatı Resul Tamur hazır bulundu.
Duruşmada ilk olarak mütalaasını sunan iddia makamı, Mehmet Şahin’in “örgüt üyesi olma” iddiasıyla cezalandırılmasını talep etti. Mehmet Şahin’in gazetecilik faaliyetlerinin “suç unsuru” olarak görüldüğü iddianamede, “ulaş” isimli gizli tanığın beyanlarına yer verildi. Şahin’in aralarında gazeteci ve siyasetçilerin de yer aldığı birçok isimle yaptığı görüşmelerin “suç” olarak görüldüğü iddianamede, yine katıldığı iddia edilen birçok eylem ve etkinlikte suçlama konusu yapıldı.
Mehmet Şahin ile avukatı Resul Tamur, mütalaaya karşı savunma yapmak üzere süre talep etti. Talebi kabul eden mahkeme, duruşmayı 8 Eylül’e erteledi.
Kaynak: MA
